ΣΧΟΛΙΟ : Πώς είναι δυνατόν νά εξηγηθεί τό φαινόμενον Αναστάσιος ;;; Τό οποίο αντιπροσωπεύει το μαγαλύτερο μέρος τής ορθοδοξίας; Ο Βαρθολομαίος δήλωσε δημόσια, κάτι πού δέν είχε κάνει ποτέ πρίν, ότι ο διάλογος δέν έχει σκοπό τήν ένωση τών εκκλησιών, αλλά τό κοινό ποτήριο. Λές καί μάς ετοιμάζει ο ίδιος πιώμα καί πίνουμε καί χαιρόμαστε. Καί όμως συνεχίζει νά είναι ο μόνος αληθινός επίσκοπος.
Τί φαινόμενο έχουμε μπροστά μας; Βλάκες; Παθιασμένους;, Ναρκομανείς; Σκλάβους καί υποτελείς τού Δαρείου καί τού Ξέρξη; Ψυχανώμαλους; Ή αποχαυνωμένους τής ανθρώπινης δόξας; Πάντως χριστιανικό φαινόμενο δέν είναι. Πίστη στόν Κύριο δέν υπάρχει. Υπάρχει πίστη μόνο στήν επισκοπική μίτρα. Καί ο νοών νοείτω. Όποιος δεί τίς εικόνες τών ορθοδόξων αντιπροσώπων τήν στιγμή πού προσκυνούν τόν πάπα, (ο νοών) θά νοήσει.
Αμέθυστος
Το Φανάρι αποδεικνύει ότι είναι φως εάν οι εν αυτώ διάγοντες ζουν εν Χριστώ και ορθοτομούν τον λόγο της αλήθειας, με άλλα λόγια, εάν κηρύσσουν τον πραγματικό, τον Ζώντα, τον Όντως Όντα Χριστό και όχι τον ψεύτικο, αλλοιωμένο Χριστό των αποσχισμένων από την Μία Αγία Καθολική Εκκλησία δυτικών ή άλλων ομολογιών. Το Φανάρι δεν μπορεί να διεκδικεί την Ορθοδοξία με βάση τους τίτλους του παρελθόντος, όπως και η Ελλάδα δεν μπορεί να διεκδικεί σεβασμό λόγω του παρελθόντος της. Οταν ο μητροπολίτης Περγάμου Ιωάννης Ζηζιούλας, όχι τυχαίο πρόσωπο και "θεολογικός βραχίων του Οικουμενικού Πατριαρχείου", κατά την έκφραση του κ. Βαρθολομαίου, σκύβει και φιλάει το χέρι του Πάπα, ο άκαμπτος κατά τα άλλα Ζηζιούλας, τότε σημαίνει ότι το φως του Φαναρίου, είτε δεν υπάρχει, είτε η πηγή του είναι άλλη από αυτήν του Χριστού...Και διηγούνται πολλοί γεροντάδες για "περίεργα" φώτα που εμφανίζονται πολλές φορές σε ασκητές για να τους πλανέσουν....
ΑπάντησηΔιαγραφή