Μὴ δῶτε τὸ ἅγιον τοῖς κυσίν· μηδὲ βάλητε τοὺς μαργαρίτας ὑμῶν ἔμπροσθεν τῶν χοίρων, μήποτε καταπατήσωσιν αὐτοὺς ἐν τοῖς ποσὶν αὐτῶν, καὶ στραφέντες ῥήξωσιν ὑμᾶς.

Σάββατο, Μαΐου 18, 2013

Συναξαριστής της 18ης Μαίου


Οἱ Ἅγιοι Πέτρος, Διονύσιος, Ἀνδρέας, Παῦλος, Χριστίνα, Ἡράκλειος, Παυλῖνος καὶ Βενέδημος

Ὅλοι αὐτοὶ οἱ Ἅγιοι μαρτύρησαν στὰ χρόνια τοῦ αὐτοκράτορα Δεκίου, τὸν 3ο μ.Χ. αἰῶνα. Ὁ Πέτρος ἦταν ἀπὸ τὴν Λάμψακο, καὶ ὅταν τὸν ἔφεραν μπροστὰ στὸν ἄρχοντα νὰ θυσιάσει στὴν Ἀφροδίτη, αὐτὸς ὁμολόγησε μὲ παῤῥησία τὸ Χριστό. Τότε, συνέτριψαν ὅλο τὸ σῶμα του μὲ ἁλυσίδες καὶ ξύλα, καὶ ἔτσι παρέδωσε τὸ πνεῦμα του στὸ Θεό.

Ὁ Παῦλος καὶ ὁ Ἀνδρέας ἦταν ἀπὸ τὴν Μεσοποταμία, στρατιῶτες τοῦ Δεκίου. Ὅταν πῆγαν στὴν Ἀθήνα, ἔγιναν στρατιῶτες Χριστοῦ, καὶ μαζὶ μὲ τὸ Διονύσιο καὶ τὴν Χριστίνα, ὅλοι μαζὶ λιθοβολήθηκαν.

Οἱ δὲ Ἡράκλειος, Παυλῖνος καὶ Βενέδημος, ἦταν ἀπὸ τὴν Ἀθήνα. Ἐκεῖ, ἔδιναν σκληρὸ ἀγῶνα κατὰ τῆς πλάνης τῶν εἰδώλων καὶ τῶν φιλοσόφων ποὺ πολεμοῦσαν τὴν χριστιανικὴ θρησκεία. Ἀφοῦ, λοιπόν, τοὺς ἔπιασαν καὶ τοὺς βασάνισαν, τελικά τους ἀποκεφάλισαν.

Ἔτσι καὶ ὁ Κύριος, ὅταν ἔλθει ἡ κατάλληλη ὥρα θὰ δώσει γι᾿ αὐτοὺς τὴν δική Του μαρτυρία. Ποιὰ θὰ εἶναι; Τὴν ἀπάντηση δίνει ὁ Ἅγιος Ἰωάννης ὁ Θεολόγος: «Αὕτή ἐστιν ἡ μαρτυρία, ὅτι ζωὴν αἰώνιον ἔδωκεν ἡμῖν ὁ Θεός». Δηλαδή, αὐτὴ εἶναι ἡ μαρτυρία τοῦ Θεοῦ, ὅτι ἔδωσε ὁ Θεὸς σὲ μᾶς τοὺς πιστοὺς ζωὴ αἰώνια.

Ἀπολυτίκιον
Ἦχος δ’. Ὁ ὑψωθεὶς ἐν τῷ Σταυρῷ.
Τῶν ἀθλοφόρων τὸν ὀκτάριθμον δῆμον, μαρτυρικοῖς ἐγκωμιάσωμεν ὕμνοις, Παυλῖνον Διονύσιον καὶ Πέτρον ὁμοῦ, Ἀνδρέαν καὶ Βενέδιμον, τὸν θεόφρονα Παῦλον, Ἡράκλειον τὸν ἔνδοξον, καὶ Χριστίναν τὴν θείαν· οὗτοι καὶ γὰρ πρεσβεύουσιν ἀεί, ὑπὲρ τοῦ κόσμου, Χριστῷ τῷ θεῷ ἡμῶν.

Κοντάκιον
Ἦχος δ’. Ἐπεφάνης σήμερον.
Διαφόρων πόλεων ἐξωρμημένοι, οὐρανίου πόλεως, πολῖται ὢφθητε σεπτοί, χορόν λαμπρόν συγκροτήσαντες, Μάρτυρες θεῖοι, Τριάδος ὑπέρμαχοι.

Μεγαλυνάριον
Πίστει στρατευσάμενοι τῷ Χριστῷ, θεόπλοκος δῆμος, καὶ γενναῖος συνασπισμός, ὤφθητε ἐν ἄθλοις, ὀκτάριθμοι ὁπλῖται, ἐχθρῶν τὰς παρατάξεις, περιτρεψάμενοι.

Οἱ Ἅγιες ὀκτὼ Παρθένοι ἀπὸ τὴν Ἄγκυρα τῆς Γαλατίας Τεκοῦσα, Ἀλεξανδρία, Κλαυδία, Φαεινή, Εὐφρασία, Ματρώνα, Ἰουλία, Θεοδότη καὶ Θεόδοτος μάρτυς

Κατάγονταν ἀπὸ τὴν Ἄγκυρα τῆς Γαλατίας, ἀφιερωμένες ὁλόψυχα στὴν ὑπηρεσία τοῦ Εὐαγγελίου, ἦταν ἀπὸ τὶς μεγαλύτερες ὑπηρέτριες καὶ ἀθλήτριες τῆς χριστιανικῆς πίστεως. Προθυμότατες πάντοτε στὰ ἔργα τοῦ ἐλέους καὶ τῆς φιλανθρωπίας, συνεργάζονταν συγχρόνως στὸ νὰ ἑλκύουν εἰδωλολάτρισσες στοὺς κόλπους τῆς Ἐκκλησίας.

Καταγγέλθηκαν γιὰ τὸ ἔργο τους καὶ ἀρνήθηκαν νὰ θυσιάσουν στὰ εἴδωλα. Τότε παραδόθηκαν ἀπὸ τὸν ἄρχοντα Ἀγκύρας Θεότεκνο στοὺς στρατιῶτες γιὰ νὰ τὶς διαφθείρουν. Ἐπειδὴ ὅμως, χάριτι Θεοῦ, διαφυλάχτηκαν ἁγνές, ὅλες τὶς ἔπνιξαν στὰ βάθη τῆς ἐκεῖ λίμνης.

Ὁ Θεόδοτος, τοῦ ὁποίου ἡ θεία ἦταν μία ἀπὸ τὶς Ἅγιες ἐκεῖνες γυναῖκες, ἡ Τεκοῦσα, ἀνέσυρε τὴν νύκτα τὰ λείψανά τους καὶ τὰ ἔθαψε. Ἀνακαλύφθηκε ὅμως καὶ ἐπειδὴ δὲν θέλησε ν᾿ ἀρνηθεῖ τὸν Χριστό, τὸν ἀποκεφάλισαν μετὰ ἀπὸ πολλὰ βασανιστήρια. Καὶ τὸν κάνει ἀκόμα ἀξιέπαινο τὸ γεγονὸς ὅτι, ἦταν οἰκογενειάρχης καὶ ἄφηνε πίσω του χήρα καὶ ὀρφανά.

Ἡ Ἁγία Εὐφρασία

Μαρτύρησε ἀφοῦ τὴν ἔπνιξαν μέσα στὸ βυθὸ τῆς θάλασσας. Μᾶλλον πρόκειται γιὰ τὴν ἴδια με τὴν προηγούμενη τῶν ὀκτὼ παρθένων γυναικῶν, ποὺ ἔπνιξαν στὴ λίμνη.

Ὁ Ἅγιος Στέφανος Πατριάρχης Κωνσταντινουπόλεως

Ἦταν γιὸς τοῦ αὐτοκράτορα Βασιλείου τοῦ Μακεδόνα καὶ τῆς Εὐδοκίας. Ὁ Στέφανος εἶχε κάνει μαθητὴς καὶ σύγκελλος τοῦ μεγάλου Φωτίου, καὶ μετὰ τὴν δεύτερη πατριαρχία αὐτοῦ κατέλαβε τὸν πατριαρχικὸ θρόνο ἐνῷ βασίλευε ὁ ἀδελφός του Λέων ὁ Σοφὸς τὸ ἔτος 886.

Ὁ Πατριάρχης Στέφανος ὁ Α´ ἦταν ἄνδρας βαθειᾶς εὐσέβειας. Ὅταν κάποτε ἀῤῥώστησε βαρειὰ καὶ θεραπεύτηκε, ἀφοῦ ἔκανε χρήση ἁγιάσματος τῆς Ζωοδόχου Πηγῆς, εὐγνωμονώντας δώρισε στὸ ναό της τὰ πολυτιμότατα ἄμφιά του, μὲ τὰ ὁποῖα, ἀφοῦ κατάλληλα μετασκεύασε, περιέβαλλε τὴν ἁγία τράπεζα τοῦ ναοῦ ἐκείνου κατὰ τὴν ἡμέρα της ὕψωσης τοῦ Τιμίου Σταυροῦ.

Τοὺς συγγενικούς του βασιλικοὺς δεσμοὺς χρησιμοποίησε ὅσο μποροῦσε γιὰ τὴν βοήθεια τῶν πτωχῶν. Πέθανε τὸ Μάιο τοῦ 893. Πιθανὸν θεωρεῖται, ὅτι ἐπὶ τῆς πατριαρχίας του ἐκδόθηκε τὸ πρῶτο Σύνταγμα τῶν ἐπισκόπων του Οἰκουμενικοῦ Θρόνου.

Ὁ Ἅγιος Ἰουλιανὸς ἢ Ἰούλιος

Μαρτύρησε ἀφοῦ θανατώθηκε συρόμενος μέσα σὲ ἀγκάθια βάτου.

Ὁ Ἅγιος Θεόδωρος ἱερομάρτυρας, Πάπας Ῥώμης

Οἱ Συναξαριστὲς γράφουν ὅτι θανατώθηκε ξεώμενος. Αὐτὸς ἔγινε ἐπίσκοπος Ῥώμης ἐπὶ Κώνσταντος τοῦ Β´ κατὰ τὸ 642 καὶ πέθανε τὸ 649.

Ὑπάρχει ὅμως ἀμφιβολία ἂν αὐτὸς ὑπῆρξε ἱερομάρτυρας, διότι στὸν κατάλογο τῶν Παπῶν οὔτε ὁ Θεόδωρος ὁ Α´ οὔτε ὁ Θεόδωρος ὁ Β´ (897), ποὺ ἐπισκόπευσε 20 μόνο ἡμέρες με τὸν Στέφανο τὸν ΣΤ´ καὶ Ῥωμανό, ἀναγράφονται μεταξὺ τῶν Ἁγίων.

Ἡ Ἁγία Ἀναστασὼ ἡ ἐν τοῖς Λευκαδίου

Ἀπεβίωσε εἰρηνικά.

Ὁ Ὅσιος Μαρτινιανός ἐν τοῖς Ἀρεοβίνθου

Ἀπεβίωσε εἰρηνικά.

Ἡ Ἁγία Γαλακτία

Ἡ μνήμη της ἀναφέρεται ἐπιγραμματικὰ στὸ «Μικρὸν Εὐχολόγιον ἢ Ἁγιασματάριον» ἔκδοση «Ἀποστολικῆς Διακονίας» 1959, χωρὶς ἄλλες πληροφορίες. Πουθενὰ ἀλλοῦ δὲν ἀναφέρεται ἡ μνήμη της.

Οἱ Ἅγιοι Μάρτυρες κληρικοὶ καὶ λαϊκοί

Ποὺ ὁ ἀσεβὴς αὐτοκράτορας Οὐάλλης τους ἔβαλε μέσα σ᾿ ἕνα πλοῖο καὶ στὴ συνέχεια τοὺς ἔκαψε μέσα σ᾿ αὐτό, κοντὰ στὴ Δακυβίζη ἢ Δακυμίζη. Ἡ μνήμη τους κατὰ τὸν Συναξαριστὴ Delehaye καὶ κατὰ τὸν Κώδικα 53 τῆς Μονῆς Βλατεῶν.

Ὁ Ἅγιος Θεοφάνης ὁ Νέος

Ὁ Ἅγιος Θεοφάνης καταγόταν ἀπὸ τὴν Λευκωσία καὶ ἔζησε στὰ χρόνια της Ἐνετοκρατίας. Ἐξελέγη Ἐπίσκοπος Σολέας, ἀλλὰ μετὰ ἀπὸ ἕνα σοβαρὸ ἐπεισόδιο μεταξὺ αὐτοῦ καὶ τοῦ Οἰκονόμου τῆς Μητροπόλεως, ἀποφάσισε νὰ παραιτηθεῖ τοῦ θρόνου.

Συγκεκριμένα μία μέρα ὁ Ἐπίσκοπος Θεοφάνης κάλεσε τὸν Οἰκονόμο καὶ τὸν ἐπέπληξε γιὰ κάτι, ἀλλὰ ἐκεῖνος τόσο πολὺ θύμωσε μὲ αὐτὴ τὴν παρατήρηση, ποὺ ἀσεβῶς χειροδίκησε κατὰ τοῦ ἐπισκόπου του. Τότε ὁ ἅγιος ἀνεχώρησε γιὰ τὸ μοναστήρι τοῦ Μέσα Ποταμοῦ. Προτοῦ ὅμως ἀναχωρήσει γιὰ τὸ μοναστήρι αὐτό, ἔζησε βίο ἡσυχαστικὸ στὴ Μονὴ Παναγίας τῆς Ἀρκᾶς, πλησίον τῆς κοινότητος Μηλικουρίου.

Στὸ Μοναστήρι τοῦ Τιμίου Προδρόμου στὸν Μέσα Ποταμὸ πέρασε τὰ ὑπόλοιπα χρόνια τῆς ζωῆς του ἀσκητικὰ καὶ ὁσιακά. Ἔμενε σὲ ἕνα σπήλαιο, τὸ ὁποῖο βρισκόταν σὲ ἀρκετὰ μεγάλο ὕψος ἀπὸ τὰ κελιὰ τοῦ μοναστηριοῦ, τὸ ὁποῖο μέχρι σήμερα ὀνομάζεται «Κελλὶ τοῦ Γούμενου».

Μετὰ τὴν κοίμηση τοῦ ἁγίου οἱ κάτοικοι τοῦ παλιοῦ οἰκισμοῦ τῆς «Τζεράμης» ἔκτισαν ἐκκλησία στὸ ὄνομά του. Ὅταν ἀνοίχθηκε ὁ τάφος τοῦ ὁσίου μετὰ ἀπὸ τὴν κοίμησή του, τὸ λείψανό του εὐωδίαζε. Τὸ ἅγιό του λείψανο μεταφέρθηκε στὸ καθολικό της μονῆς.

Παλαιὰ εἰκόνα τοῦ ἁγίου του 1679, ἔργο τοῦ Λεντίου ἱερομονάχου ἐκ Λεμεσοῦ, ἀνευρέθη ὑπὸ τοῦ Πανιερωτάτου Μητροπολίτου Μόρφου κ. Νεοφύτου στὴν κοινότητα Τριῶν Ἐλιῶν Μαραθάσας καὶ τώρα φυλάγεται στὴν προσωρινὴ ἕδρα τῆς ἱερᾶς Μητροπόλεως Μόρφου στὴν Εὐρύχου.

Οἱ Ἅγιοι Δαβὶδ καὶ Ταριχάνι οἱ Μάρτυρες



Οἱ Ἅγιοι Μάρτυρες Δαβὶδ καὶ Ταριχάνι ἦταν ἀδέλφια καὶ μαρτύρησαν τὸ 693 μ.Χ., κατὰ τοὺς χρόνους τοῦ Πέρσου βασιλέως Ἀμπντούλ, διότι ἀρνήθηκαν νὰ ἀλλαξοπιστήσουν καὶ νὰ ἀσπασθοῦν τὸν Μουσουλμανισμό.

Ὁ Ὅσιος Μακάριος ὁ Ἱεραπόστολος

Ὁ Ἅγιος Μακάριος, ὁ Ἱεραπόστολος τῶν Ἀλταΐων, γεννήθηκε τὸ 1792. Σπούδασε στὴν ἐκκλησιαστικὴ ἀκαδημία τῆς Ἁγίας Πετρουπόλεως καὶ διακρίθηκε γιὰ τὴν μετάφραση τῆς Παλαιᾶς Διαθήκης στὴ Ρωσικὴ γλώσσα. Ἐκεῖ συνδέθηκε μὲ τὸν Μητροπολίτη Φιλάρετο καὶ χειροτονήθηκε διάκονος καὶ πρεσβύτερος. Τὸ 1821 ἔλαβε τὸ ὀφφίκιο τοῦ ἀρχιμανδρίτου.

Δίδαξε στὶς σχολὲς τοῦ Αἰκατερινοσλὰβ καὶ τῆς Κοστρόμα καὶ τὸ 1829 ἔφυγε, γιὰ νὰ ἐργασθεῖ ἱεραποστολικὰ στὴ Σιβηρία. Ἵδρυσε στὴν Ἐπισκοπὴ τοῦ Τὸμσκ τὸ ἱεραποστολικὸ πνευματικὸ σεμινάριο καὶ ἐπεξέτεινε τὴν ἱεραποστολική του δράση μέχρι τὴν περιοχὴ τῶν Ἀλταΐων.
Τὸ 1843 ἀποσύρθηκε στὴ μονὴ Μπολκχὼβ τῆς ἐπαρχίας τοῦ Ὀρέλ, ὅπου κοιμήθηκε μὲ εἰρήνη.


Αρχή ολέθρου και Άγιον Όρος - π. Ελπίδιος ιεραποστολή




Ο ΤΕΚΤΟΝΙΣΜΟΣ ΕΙΣ ΤΗΝ «ΚΑΘ' ΗΜΑΣ ΑΝΑΤΟΛΗΝ» Τοῦ πρωτ. Γεωργίου Δ. Μεταλληνοῦ,



1. Ὁ Τεκτονισμὸς/Μασονία εἶναι ἐμβόλιμο μέγεθος στὴν ἑλληνορθόδοξη κοινωνία, ποὺ παρασιτεῖ στὸ σῶμα της, μὲ συνέπειες ὀδυνηρὲς γιὰ τὴν συνοχὴ καὶ ταυτότητά της. Τὸ σημαντικότερο: Ὁ Τεκτονισμὸς εἶναι τοκετὸς ξένων ὠδίνων, ξένος τελείως πρὸς τὴν ταυτότητα τοῦ Γένους/Ἔθνους μας, καὶ μάλιστα στὴν οὐσία του μὴ συμβατὸς μὲ αὐτήν. Ἔτσι, ἐνεργεῖ τὸν ἰδεολογικὸ διαμελισμὸ τῆς ἑλληνικῆς κοινωνίας, κυρίως στὰ «ὑψηλότερα» κοινωνικὰ στρώματά της, συμβάλλοντας στὴ διαιώνιση καὶ τὸ βάθεμα τοῦ ἰδεολογικοῦ μας διχασμοῦ. Ἡ δράση του (ἀπὸ τὸν 18ο αἰώνα) στὸν δικό μας γεωγραφικὸ χῶρο ἐθεμελίωσε τὴν βεβαιότητα ὅτι ἡ Μασονία ταυτίζεται μὲ τὸν ἀποκρυφισμὸ καὶ τὴν σκοτεινότητα λειτουργίας καὶ ἐνέργειας, κάτι ποὺ ὑποστασιώνεται στὴ γνωστὴ στὰ Ἰόνια Νησιὰ καὶ ἀπαξιωτικὴ γιὰ κάποιον διατύπωση• «σὰν μασόνος»...


Ὁ Ἑλλαδικὸς Τεκτονισμὸς ἔχει προέλευση ἀγγλική. Τὸ βρετανικὸ στοιχεῖο, ὅποια καὶ ἂν ἦταν ἡ δραστηριότητά του ἐπιδόθηκε στὴν ἵδρυση (ἀγγλικῶν) τεκτονικῶν στοῶν. Ἡ «ἱεραποστολικὴ» αὐτὴ κινητικότητα ἐνίσχυε οὐσιαστικὰ καὶ τὴν προώθηση τῆς βρετανικῆς πολιτικῆς. Τὰ ἀρχειακὰ στοιχεῖα διαψεύδουν τὸν περὶ τοῦ ἀντιθέτου ἰσχυρισμὸ τῶν δικῶν μας τεκτόνων, πρὸ πάντων τὰ ἀρχεῖα τοῦ Colonial Office (ὑπουργείου ἀποικιῶν) γιὰ τὰ Ἑπτάνησα (1814-1864). Ἡ πρώτη Στοὰ στὴν «καθʼ ἡμᾶς Ἀνατολὴν» ἱδρύθηκε στὴ Σμύρνη μὲ πρωτοστάτη σὲ αὐτὴν τὴν κατεύθυνση τὸν ἐπιφανή τέκτονα Ἀλέξανδρο Ντρυμόν. Ἀπὸ τὴ Σμύρνη ἐξαπλώθηκαν οἱ Στοὲς στὴν Κωνσταντινούπολη μὲ τὴν ἵδρυση καὶ ἐκεῖ Στοᾶς τὸ 1848. Τὸ εὐρωπαϊκὸ πολιτιστικὸ κλίμα καὶ ἡ κοσμοπολίτικη πληθυσμιακὴ σύνθεση εὐνοοῦσαν τὴν εἰσαγωγὴ νέων ἰδεῶν, ποὺ ἔβαινε παράλληλα μὲ τὴν ἀποδυνάμωση τῆς χριστιανικῆς πίστης καὶ τοῦ συνδέσμου μὲ τὴν ὀρθόδοξη παράδοση. Δὲν εἶναι συνεπῶς περίεργο, ποὺ τέκτονες κατεῖχαν θέσεις καὶ σὲ αὐτὸ τὸ Φανάρι καὶ τὸ Πατριαρχεῖο ἤδη περὶ τὸ 1755. Στὰ τέλη τοῦ 18ου αἰώνα, ἐξ ἄλλου, εἶχαν ἱδρυθεῖ Στοὲς στὴν Ἀθήνα, τὴν Ζαγορά, τὰ Ἀμπελάκια, τὰ Ἰωάννινα καὶ τὰ Ἰόνια Νησιὰ (πρῶτος «ἀπολογητὴς» τοῦ τεκτονισμοῦ στὴν Ζάκυνθο ὁ κληρικὸς Ἀντώνιος Κατήφορος). Ὁ Τεκτονισμὸς στηριζόταν κυρίως στὸ ἀστικὸ στοιχεῖο, κινήθηκε δὲ στὸν χῶρο τῶν λογίων, τῶν ἐμπόρων καὶ τῶν Φαναριωτῶν.


2. Ἡ Ὀρθόδοξη Ἐκκλησία, στὸ ἑλληνόφωνο τμῆμα της, ἔλαβε νωρὶς θέση ἀπέναντι στὸ Τεκτονισμὸ καὶ τὴν ἀπειλή του, γιὰ τὴν ἑλληνορθόδοξη παράδοση, τὴν ὁποία ἀναιρεῖ καὶ μόνη ἡ παρουσία του. Ἡ πρώτη θεωρητικὴ καταδίκη τοῦ Μασονισμοῦ στὸ κλίμα τοῦ Οἰκουμενικοῦ Πατριαρχείου ἔγινε σχεδὸν σύγχρονα μὲ τὴν ἵδρυση Στοῶν του. Μαρτυρία ἁγιορείτικου χειρογράφου ὑποστηρίζει τὴν ἔκδοση συνοδικοῦ καταδικαστικοῦ γράμματος τὸ 1745. Ἀποκήρυττε τοὺς τέκτονες ὡς «ἀθέους», μὲ τὴν γνωστὴ ἔννοια ποὺ εἶχε ἡ λέξη ἤδη στὴν Καινὴ Διαθήκη (Ἐφεσ. 2, 12), ὡς ἀρνούμενους δηλαδὴ τὸν μόνο ἀληθινὸ Θεό, στὸ πρόσωπο τοῦ Ἰησοῦ Χριστοῦ. Ὁ πατριαρχικὸς ἀφορισμός, ἐξ ἄλλου, τοῦ 1793 (Νεόφυτος Β΄) συμπεριελάμβανε «τοὺς Βολταίρους καὶ Φρανκμαζόνας καὶ Ροσσοὺς καὶ Σπινόζας» –τοὺς πρωτεργάτες δηλαδὴ τῆς Γαλλικῆς Ἐπανάστασης. Πρέπει δὲ ἐδῶ νὰ ὑπογραμμιστεῖ ὅτι ὁ Τεκτονισμὸς καὶ ἡ εἰσβολή του στὸ χῶρο τῆς Ρωμαίϊκης Ἐθναρχίας ἐπηρέασαν καὶ τὴ στάση της ἔναντι τῆς Γαλλικῆς Ἐπανάστασης καὶ τῶν Ἰδεῶν της. Ἄλλωστε, καὶ ὁ Ναπολέων μὲ τοὺς ἀδελφούς του ἦσαν διακεκριμένοι τέκτονες. Κατὰ τὸν καλὸ γνώστη τῶν πραγμάτων Στῆβεν Ράνσιμαν, «οἱ ἰδέες τοῦ Τεκτονισμοῦ τὸν ΙΘ΄ αἰ. ἦσαν ἐχθρικὲς πρὸς τὶς ἀρχαῖες ἐκκλησίες». Μὲ τὴν εἰσχώρηση μάλιστα καὶ μερικῶν Ἑλλήνων ἐκκλησιαστικῶν στὴ Μασονία ἐπιτεύχθηκε ἡ «ἐξασθένιση τῆς ἐπιρροῆς τῆς Ὀρθόδοξης Ἐκκλησίας».




Πρό ἐτῶν συνεξέδωσα μὲ τὸν ἐκλεκτὸ φιλόλογο κ. Χαράλαμπο Μηνάογλου πολλὰ καὶ καλὰ ὑποσχόμενο, ἕνα ἔργο τοῦ 1782, γραμμένο ἀπὸ τὸν Ἀγάπιο Κολλυβὰ Παπαντωνάτο, μὲ τίτλο «Ἀνατροπὴ τῆς Φραγμασονικῆς πίστεως». Τὸ ὀγκῶδες αὐτό ἔργο δείχνει μία προχωρημένη καὶ τεκμηριωμένη γνώση τοῦ Μασονισμοῦ, ποὺ μάλιστα ἀντιμετωπίζεται ὡς θρησκεία, ἀναιρετική τῆς Ὀρθοδοξίας καὶ γενικά τοῦ Χριστιανισμοῦ.

Τὸν 19ο αἰώνα ὁ Τεκτονισμός, ἡ φιλοσοφία καὶ οἱ ἐπιδιώξεις του, ἀλλὰ καὶ ἡ μέθοδός του, ἔγιναν πλέον σαφῆ στὰ ἀγγλοκρατούμενα Ἑπτάνησα. Τὸ 1839 συνέταξε πολυσέλιδη (ἀνέκδοτη ἀκόμη, ἀλλὰ παρουσιασμένη ἐπιστημονικὰ) ἀναίρεση τοῦ Τεκτονισμοῦ, ὁ τότε Ἔφορος (1837-1839) –πρύτανις– τῆς Ἰονίου Ἀκαδημίας καθηγητὴς τῆς Θεολογίας, ἱερομόναχος Κωνσταντῖνος Τυπάλδος- Ἰακωβάτος (1795-1867), ὁ μετέπειτα πρῶτος σχολάρχης τῆς Ἱ. Θεολογικῆς Σχολῆς τῆς Χάλκης (Οἰκουμενικὸ Πατριαρχεῖο). Εἶναι γνωστή ἐπίσης ἡ ἀντιμασονικὴ δράση τοῦ Κοσμᾶ Φλαμιάτου (†1852) καὶ τοῦ Ἀποστ. Μακράκη (†1905), ὅπως κατὰ τὸν 20ο αἰώνα τὰ ἀντιμασονικά ἔργα τοῦ Καθηγητοῦ Παν. Τρεμπέλα, τοῦ π. Ἐπιφανίου Θεοδωροπούλου, τοῦ Ν. Ψαρουδάκη, τοῦ Κ. Τσαρούχα, τοῦ Β. Λαμπρόπουλου, τοῦ Ν. Φιλιππόπουλου κ.ἄ.

3. Ἡ Ἐκκλησία τῆς Ἑλλάδος μὲ τὴν πολυδημοσιευμένη Ἐγκύκλιό της τοῦ 1933, μετὰ τὴν γνωμάτευση τῆς Θεολογικῆς Σχολῆς Ἀθηνῶν, τηρεῖ στάση σαφῆ καὶ ρωμαλέα. Μὲ βάση τὰ κείμενα τῆς Ὀρθόδοξης Παράδοσης καὶ τὰ βιβλία τοῦ Τεκτονισμοῦ ἀκολουθεῖ τὴν ἄποψη τῆς Διορθόδοξης Ἐπιτροπῆς (Ἅγιον Ὄρος, 1930) και «καταδικάζει» τὸν Τεκτονισμό, ὅπως θὰ πράξει καὶ μὲ ἄλλα κείμενά της τὸ 1972, 1984 καὶ 1996. Ἤδη, τὸ 1933 ἡ Ἱερὰ Σύνοδος δέχεται τὸν χαρακτήρα τοῦ Τεκτονισμοῦ ὡς θρησκείας, ἐπιμένοντας στὴν ἐπικινδυνότητά του. «Ἡ Μασονία -δηλώνεται- δὲν εἶναι ἁπλῆ τις φιλανθρωπικὴ ἕνωσις ἢ φιλοσοφικὴ σχολή, ἀλλʼ ἀποτελεῖ μυσταγωγικὸν σύστημα, ὅπερ ὑπομιμνήσκει τὰς παλαιάς ἐθνικάς θρησκείας ἢ λατρείας, ἀπὸ τῶν ὁποίων κατάγεται καὶ τῶν ὁποίων συνέχειαν καὶ ἀναβίωσιν ἀποτελεῖ. Τοῦτο ὄχι ἁπλῶς ὁμολογοῦσιν, ἀλλὰ καὶ ἐναβρυνόμενοι διακηρύττουσιν αὐτοὶ οἱ πρόκριτοι τῶν ἐν ταῖς Στοαῖς διδασκάλων…». Τὰ συμπέρασμα: «Οὕτως ἡ Μασονία ἀποδεδειγμένως τυγχάνει θρησκεία μυστηριακή, ὅλως διάφορος, κεχωρισμένη καὶ ξένη τῆς Χριστιανικῆς Θρησκείας».

Βέβαια αὐτὰ τὰ ἀρνοῦνται ἐπισήμως οἱ Τέκτονες, διαφωνοῦν ὅμως πρὸς τὰ ἴδια τὰ κείμενα καὶ τὶς κατὰ καιροὺς διακηρύξεις γνωστῶν τεκτόνων. Ἀλλὰ καὶ ἡ Διορθόδοξη Διάσκεψη τοῦ 1930 ἐχαρακτήρισε τὴν Μασονία «ὡς σύστημα ἀντιχριστιανικὸν καὶ πεπλανημένον». Ὑπάρχει δηλαδὴ ἀδιατάρακτη συνέχεια στὴν περὶ Μασονίας ἀντίληψη καὶ στάση τῆς Ἐκκλησίας μας. Τὸ 1782 καὶ ὁ Ἀγάπιος Παπαντωνάτος εἶχε δηλώσει: «Ἡ φραγμασονικὴ πίστις εἶναι ἡ πλέα ἀσεβεστέρα καί ἡ πλέα ἐπιβλαβεστέρα εἰς τὸ ἀνθρώπινον γένος ἀπὸ ὅσας ἀσεβείας ἐστάθησαν ἀπὸ τὴν ἀρχὴν τοῦ αἰῶνος ἕως τῆς σήμερον». Καταλήγει δὲ στὸ συμπέρασμα, ὅτι ὁ εκτονισμὸς εἶναι ἀντιχριστιανικὸς καὶ πλήρης ἀνατροπὴ τοῦ Χριστιανισμοῦ.

Εἶναι γεγονὸς ὅτι ἡ Μασονία μὲ τὸν συγκρητιστικὸ της χαρακτήρα («ὅλα στὸ ἴδιο τσουκάλι») λειτουργεῖ ὡς ὑπερθρησκεία ὑπέρθεος ὁ θεὸς της Μ.Α.Τ.Σ.=Μέγας Ἀρχιτέκτων τοῦ Σύμπαντος), πού καταβροχθίζει τὰ διάφορα θρησκεύματα ὅσο καὶ ἂν ἰσχυρίζεται ὅτι δὲν τὰ θίγει. Ἰδιαίτερα τὸ ἀσυμβίβαστο μὲ τὴν Μασονία ἰσχύει γιὰ τὸν (ὀρθόδοξο) Χριστιανό, διότι ἰσοπεδώνει τὸν Χριστό μας, ταυτίζοντάς τον μὲ διάφορους «μύστες», ἀρνούμενη βάναυσα τὴν μοναδικότητα καὶ ἀποκλειστικότητα (Πράξ. 4,12) στὴ σωτηρία, τοῦ μόνου Ἀληθινοῦ Θεοῦ, τοῦ Ἰησοῦ Χριστοῦ, ποὺ ΜΟΝΟΣ μπορεῖ νὰ ὁδηγήσει στὴν θέωση ὡς ἕνωση μαζί Του. Διότι ὁ Χριστός δίνει στὸν ἄνθρωπο ὡς Θεάνθρωπος, ὅ,τι Αὐτὸς ἔχει, δηλαδὴ θεότητα, τὴν ἄκτιστη καὶ θεοποιὸ Χάρη Του. Ἀντίθετα, ὁ Χριστὸς μας χαρακτηρίζεται ἀπὸ ἐπιφανή τέκτονα (Βρατσάνος) «ὁ μεγάλος Ναζωραῖος Μύστης». Στὸ βιβλίο του («Τὸ βιβλίο τοῦ Μαθητοῦ») σημειώνει: «Ὁ σημερινὸς τέκτων γνωρίζει καλά, ὅτι ἡ μύησίς του στὰ τεκτονικὰ μυστήρια τὸν ἔκαμε τέκτονα ὅμοιο μὲ τὸν Ποσειδῶνα καὶ τὸν Ἀπόλλωνα καὶ τὸν Ἀμφίωνα καὶ τὸν Χριστό». Ὁ ἰσχυρισμὸς ἄρα Ἑλλήνων τεκτόνων, ὅτι παραμένουν πιστοὶ ὀρθόδοξοι χριστιανοί, ἀποδεικνύει ἤ ὅτι ἀγνοοῦν τὸν Χριστιανισμὸ στὸ σύνολό του ἢ ὅτι εἶναι ἀπατεῶνες. Τρίτον δὲν ὑπάρχει! Γι' αὐτὸ καὶ ἰσχύει πάντοτε τὸ ἀσύμπτωτο καὶ ἀσυμβίβαστο τῆς ἰδιότητας τοῦ Τέκτονος μὲ τὴν ἰδιότητα τοῦ (ὀρθοδόξου) Χριστιανοῦ, κατὰ τὶς διακηρύξεις τῆς Ἱερᾶς Συνόδου μας, ποὺ ἐπαναβεβαιώθηκαν ἀπὸ τὸν μακαριστὸ Ἀρχιεπίσκοπο κυρὸ Χριστόδουλο τὸ 1988 μὲ ἕνα ἐγκύκλιο κείμενό του μὲ τίτλο: «Γιατί δὲν μπορεῖ νὰ εἶμαι μασῶνος. Ὡς Ἕλλην καὶ Ὀρθόδοξος Χριστιανὸς δὲν μπορεῖ νὰ ἀνήκω στὴν Μασωνία». Τὸ κείμενο αὐτὸ παραθέτει δέκα σημεῖα, ποὺ αἰτιολογοῦν τὴν ἀποστροφή του στὴ μασονικὴ ἰδιότητα. Στὸ σημεῖο 10 γράφει συμπερασματικά: «Ἡ Μασωνία κατὰ τὴν Ἐκκλησία μας, εἶναι σύστημα ἀντιχριστιανικὸν καὶ πεπλανημένον, διὰ τοῦτο καὶ δὲν συμβιβάζεται ἡ ἰδιότης τοῦ Χριστιανοῦ μὲ τὴν ἰδιότητα τοῦ Μασώνου. Οἱ πιστοὶ ὀφείλουν νὰ ἀπέχουν τῆς Μασωνίας, καὶ ὅσοι παρεπλανήθησαν καλοῦνται νὰ μετανοήσουν καὶ ἐπανέλθουν στοὺς κόλπους τῆς Ὀρθοδόξου Ἐκκλησίας μας». Καὶ ἡ ἀκροτελεύτια φράση τοῦ κειμένου: «Ἂν γίνω μασῶνος, πρέπει νὰ παύσω νὰ εἶμαι Ὀρθόδοξος καὶ Ἕλλην»! Συνεπῶς, οὐδὲν πρόβλημα θὰ ὑπάρξει, ἂν ἡ Ἱεραρχία μας, γιὰ μία ἀκόμη φορά, ἀνανεώσει τὶς παλαιότερες διακηρύξεις της γιὰ τὴν Μασονία.

Συμπερασματικά, δέν μπορεῖ νά τίθεται τό ἐρώτημα, ἄν ὁ Μασονισμός ἔχει καταδικασθεῖ ἀπό τήν Ἐκκλησία μας. Διότι ἔχει ἐλεγχθεῖ ἐπανειλημμένα, καί μάλιστα ὡς συγκρητιστική πολιτικοθρησκευτική πολυεθνική Ὀργάνωση, ἀσυμβίβαστη πρός τόν Χριστιανισμό ὡς Ὀρθοδοξία. Τόν πολιτικό του ρόλο σήμερα πραγματοποιεῖ ἡ Λέσχη Bilderberg, πού ἔχει αἰχμαλωτίσει τήν πλειονότητα τῶν πολιτικῶν δυνάμεων τοῦ τόπου μας.

Πηγή: Ορθόδοξος Τύπος, 30/3/2012

''ΚΑΛΟΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ Η ΚΑΛΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ;"



ΖΚΕ


.                                                                                                                                                                     .


ΑΝ ΤΟΝ ΖΗΤΗΣΕΤΕ, ΕΙΝΑΙ ΔΙΠΛΑ ΣΑΣ ΠΡΙΝ ΚΑΝ ΔΙΑΤΥΠΩΣΕΤΕ ΤΟ ΑΙΤΗΜΑ ΣΑΣ...
ΑΝ ΤΟΝ ΡΩΤΗΣΕΤΕ ΤΙ ΝΑ ΚΑΝΕΤΕ ΓΙΑ ΝΑ ΚΕΡΔΙΣΕΤΕ ΤΗΝ ΒΑΣΙΛΕΙΑ ΤΩΝ 
ΟΥΡΑΝΩΝ ΘΑ ΣΑΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ ΝΑ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙΤΕ ΤΗΝ ΔΙΔΑΣΚΑΛΙΑ ΤΟΥ
 ΚΑΙ ΤΑ ΛΟΓΙΑ ΤΩΝ ΑΠΟΣΤΟΛΩΝ...
ΑΝ ΙΣΧΥΡΙΣΤΕΙΤΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΤΑ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΤΕ, ΓΙΝΕΤΑΙ ΠΙΟ
 ΑΠΛΟΣ ΚΑΙ 
ΣΑΣ ΠΑΡΑΠΕΜΠΕΙ ΣΤΙΣ ΠΑΡΑΒΟΛΕΣ ΤΟΥ...
ΑΝ ΚΑΙ ΤΟΤΕ ΑΔΥΝΑΤΕΙΤΕ ΝΑ ΤΟΝ ΕΝΝΟΗΣΕΤΕ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙΣΤΕ ΤΑ
 ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΞΙΟΖΗΛΕΥΤΑ, 
ΟΠΩΣ ΕΚΕΙΝΗΣ ΤΗΣ ΑΓΝΩΣΤΗΣ ΓΥΝΑΙΚΑΣ ΠΟΥ ΟΤΑΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΘΗΚΕ
 ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΤΗΝ ΤΡΑΓΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΖΕΙ ΕΝΑΣ
 ΚΑΡΚΙΝΟΠΑΘΗΣ ΚΑΙ ΟΤΙ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΤΡΑΓΙΚΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΤΙΣ
 ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΝΑ ΤΟΝ ΚΑΤΑΔΙΩΚΟΥΝ, ΕΣΠΕΥΣΕ ΝΑ ΤΑΚΤΟΠΟΙΗΣΕΙ ΤΟΝ 
ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ ΤΟΥ ΑΠΑΙΤΩΝΤΑΣ ΝΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΕΙ ΑΝΩΝΥΜΗ...
ΑΝΘΡΩΠΟΙ Η ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΜΑΣΤΕ;
Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΑΒΟΛΗ ΤΟΥ ΚΑΛΟΥ ''ΣΑΜΑΡΕΙΤΗ'' ΤΟΝ 
ΚΑΤΕΤΑΞΕ ΣΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΕΚΕΙΝΗ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΠΟΥ ΘΑ ΚΕΡΔΙΣΟΥΝ
 ΤΗ ΒΑΣΙΛΕΙΑ ΤΩΝ ΟΥΡΑΝΩΝ...
ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΑΞΗ ΤΟΥ ΑΥΤΗ Ο ΣΑΜΑΡΕΙΤΗΣ ΟΡΙΣΕ ΝΕΑ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ
 ΑΝΘΡΩΠΩΝ,
ΑΥΤΗ ΤΩΝ ''ΧΡΙΣΤΙΑΝΩΝ'' ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΑΝΗΚΟΥΝ ΟΙ ΛΕΓΟΜΕΝΟΙ 
''ΚΑΛΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ''  
ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΤΗΝ ΩΡΑ ΤΗΣ ΚΡΙΣΗΣ ΔΕΝ ΘΑ ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΤΑΜΠΕΛΑ ΤΟΥ 
''ΝΗΣΤΕΥΤΗ'' Η ΤΗΣ ''ΜΩΡΗΣ ΠΑΡΘΕΝΑΣ'', ΑΛΛΑ ΤΟΥ ΠΙΣΤΟΥ ΚΑΙ 
ΤΑΠΕΙΝΩΜΕΝΟΥ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥ...
ΓΙΑ ΤΟΥ ΛΟΓΟΥ ΤΟ ΑΛΗΘΕΣ ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΟ ΠΑΡΑΚΑΤΩ:
<<ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΤΟΝ ΧΡΙΣΤΟ ΣΤΑΘΗΚΑΝ 3 ΑΝΘΡΩΠΟΙ, ΕΤΟΙΜΟΙ ΝΑ ΔΕΧΘΟΥΝ
 ΤΗΝ ΘΕΙΑ ΚΡΙΣΗ...
Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΤΟΥΣ ΔΟΚΙΜΑΣΕ ΛΕΓΟΝΤΑΣ ΤΟΥΣ ΟΤΙ ΔΕΝ ΧΩΡΟΥΝ ΟΛΟΙ ΣΤΟΝ 
ΠΑΡΑΔΕΙΣΟ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΝΑ ΘΥΣΙΑΣΤΕΙ...
Ο ΠΡΩΤΟΣ ΘΥΜΙΣΕ ΣΤΟΝ ΚΥΡΙΟ ΤΗΝ ΖΩΗ ΤΟΥ, ΜΙΑ ΖΩΗ ΓΕΜΑΤΟΙ ΚΑΝΟΝΕΣ, 
ΝΗΣΤΕΙΕΣ, ΕΞΟΜΟΛΟΓΗΣΗ, ΕΙΛΙΚΡΙΝΗ ΜΕΤΑΝΟΙΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΚΑΛΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ, 
Ο ΔΕΥΤΕΡΟΣ ΤΑ ΙΔΙΑ, ΕΝΩ 
Ο ΤΡΙΤΟΣ ΜΕ ΣΚΥΜΜΕΝΟ ΚΕΦΑΛΙ ΠΑΡΑΔΕΧΘΗΚΕ ΟΤΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΣΕ ΝΑ 
ΦΤΑΣΕΙ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΕΠΙΠΕΔΟ, ΟΤΙ ΑΠΟΡΡΟΦΗΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΗΝ
 ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΟΤΗΤΑ, ΤΙΣ ΑΝΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΕΓΩΙΣΜΟ ΚΑΙ ΣΚΕΠΤΟΤΑΝ 
ΤΟΝ ΣΥΝΑΝΘΡΩΠΟ ΣΠΑΝΙΑ...
Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΤΟΥΣ ΖΗΤΗΣΕ ΝΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΟΥΝ ΠΟΙΟΣ
 ΘΑ 
ΘΥΣΙΑΣΤΕΙ...
 Ο ΤΡΙΤΟΣ ΑΜΕΣΩΣ ΠΡΟΤΕΙΝΕ ΝΑ ΠΑΕΙ ΣΤΗΝ ΚΟΛΑΣΗ ΓΙΑΤΙ ΑΙΣΘΑΝΟΤΑΝ 
ΑΜΑΡΤΩΛΟΣ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ Ο ΔΕΥΤΕΡΟΣ ΖΗΤΗΣΕ ΤΟ ΙΔΙΟ ΠΑΡΟΛΟ ΠΟΥ ΔΕΝ
 ΑΞΙΖΕ ΤΕΤΟΙΑΣ ΤΥΧΗΣ...
Ο ΠΡΩΤΟΣ ΚΕΡΔΙΣΕ ΤΗΝ ΕΥΝΟΙΑ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ ΣΕ ΟΛΗ ΤΗ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ ΖΩΗΣ
 ΤΟΥ, ΑΛΛΑ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ, ΕΧΑΣΕ ΤΗΝ ΕΥΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΑΦΟΥ 
Η ''ΑΥΤΟΘΥΣΙΑ'' 
ΕΛΕΙΠΕ ΑΠΟ ΤΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΠΟΥ ΤΟΝ ΣΥΝΕΘΕΤΑΝ...       
ΠΑΡΟΛΑ ΑΥΤΑ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ ΝΑ ΠΑΕΙ Ο ΔΕΥΤΕΡΟΣ 
ΣΤΗΝ ΚΟΛΑΣΗ...
ΕΚΕΙΝΟΣ ΔΕΧΘΗΚΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΔΙΑΜΑΡΤΥΡΗΤΑ ΚΑΙ ΑΠΕΧΩΡΗΣΕ 
ΓΙ ΑΥΤΗΝ...
Ο ΤΡΙΤΟΣ ΣΤΕΝΑΧΩΡΕΘΗΚΕ ΚΑΙ ΠΑΡΑΚΑΛΕΣΕ ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΟ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ 
ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ, Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΟΜΩΣ ΑΜΕΤΑΝΟΗΤΟΣ ΕΠΕΜΕΝΕ...
ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΛΙΓΟ ΚΑΤΑΦΘΑΝΕΙ Ο ΔΙΑΒΟΛΟΣ ΦΕΡΟΝΤΑΣ ΤΗ ΨΥΧΗ ΤΟΥ
 ΔΕΥΤΕΡΟΥ ΚΑΙ ΦΑΝΕΡΑ ΕΚΝΕΥΡΙΣΜΕΝΟΣ ΛΕΕΙ ΣΤΟΝ ΧΡΙΣΤΟ:
''ΤΙ ΜΟΥ ΤΟΝ ΕΣΤΕΙΛΕΣ ΑΥΤΟΝ ΓΙΑ ΝΑ ΜΟΥ ΧΑΛΑΣΕΙ ΚΑΙ ΤΟΥΣ 
ΥΠΟΛΟΙΠΟΥΣ;
ΑΥΤΟΣ ΣΤΟΝ ΠΑΡΑΔΕΙΣΟ ΑΝΗΚΕΙ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΕΠΙΣΤΡΕΦΩ''
Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΤΟΤΕ ΕΙΠΕ ΣΤΟΥΣ ΤΡΕΙΣ:
''Ο ΠΑΡΑΔΕΙΣΟΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΕΣ ΘΕΣΕΙΣ, ΧΩΡΑΕΙ ΟΛΟΥΣ 
ΤΟΥΣ
 ΠΙΣΤΟΥΣ, ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΕΚΕΙΝΟΥΣ ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΑΜΑΡΤΩΛΟΙ ΣΤΗ ΖΩΗ ΤΟΥΣ, 
ΑΡΚΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΜΕΤΑΝΟΗΜΕΝΟΙ ΕΔΩ, ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΕΚΕΙΝΟΥΣ ΠΟΥ ΔΕΝ 
ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΤΗΝ ΑΥΤΟΘΥΣΙΑ, ΕΔΕΙΧΝΕ ΤΟΝ ΠΡΩΤΟ, ΑΡΚΕΙ ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΕΣ 
ΠΡΑΞΕΙΣ ΤΟΥΣ ΝΑ ΒΑΡΑΙΝΟΥΝ ΠΡΟΣ ΤΟ ΜΕΡΟΣ ΤΟΥΣ ΤΟΝ ΖΥΓΟ, ΑΛΛΑ ΠΟΛΥ
 ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΕΚΕΙΝΟΥΣ ΠΟΥ ΘΥΣΙΑΖΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΣΥΝΑΝΘΡΩΠΟ ΚΑΙ
 ΤΟ ΘΕΟ ΤΟΥΣ, ΧΩΡΙΣ ΑΝΤΑΛΛΑΓΜΑ''...
ΑΠΕΥΘΥΝΟΜΕΝΟΣ ΣΤΟΝ ΤΡΙΤΟ: "ΣΟΥ ΑΞΙΖΕΙ ΜΙΑ ΠΕΡΙΟΠΤΗ ΘΕΣΗ ΚΑΙ ΘΑ
 ΤΗΝ ΕΧΕΙΣ ΜΕ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΤΗΣ ΚΡΙΣΗΣ ΠΟΥ ΜΟΥ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΕ Ο ΄ΠΑΤΕΡΑΣ ΜΟΥ΄...>>

ΓΙΑ ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΟ ΜΕΤΡΑΕΙ ΠΟΛΥ ΕΚΕΙΝΟΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΕΠΙΓΝΩΣΗ ΤΗΣ ΑΤΕΛΕΙΑΣ
 ΤΟΥ, ΑΛΛΑ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΝΑ ΤΗΝ ΥΠΕΡΒΕΙ...
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ Η ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗ ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΚΑΙ Η ''ΑΚΟΛΟΥΘΙΑ 
ΤΩΝ ΤΥΠΩΝ'' ΠΟΥ ΚΑΛΕΙΤΑΙ ΝΑ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΔΟΞΑΣΕΙ Η ΝΑ 
ΕΥΧΑΡΙΣΤΗΣΕΙ ΤΟΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟ ΤΟΥ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ Η ΥΛΙΚΗ ΒΟΗΘΕΙΑ ΣΤΟΝ 
ΣΥΝΑΝΘΡΩΠΟ,
Η  ΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑΤΙΚΗ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΣΕ ΑΥΤΟΝ, Η ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ  ΚΑΙ Η 
ΑΥΤΟΘΥΣΙΑ...
Η ΑΥΤΟΘΥΣΙΑ ΚΑΙ Η ΔΙΑΚΡΙΣΗ ΕΙΝΑΙ ΑΡΕΤΕΣ ΠΟΥ ΥΨΩΝΟΥΝ ΤΟΝ 
ΑΝΘΡΩΠΟ, ΕΞΑΣΦΑΛΙΖΟΝΤΑΣ ΤΟΥ ΕΙΣΙΤΗΡΙΟ ΣΤΟΝ 
ΠΑΡΑΔΕΙΣΟ ΜΕ
''ΠΑΝΟΡΑΜΙΚΗ ΘΕΑ.''  !!!

+++

ΕΟΡΤΗ ΤΟΥ ΑΓΙΟΥ ΠΕΤΡΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΣΥΝ ΑΥΤΩ ΜΑΡΤΥΡΗΣΑΝΤΩΝ

15Γιορτάζουμε σήμερα 18 Μαΐου, ημέρα μνήμης του Αγίου Πέτρου και των συν αυτώ Μαρτυρησάντων.

Όλοι αυτοί οι Άγιοι μαρτύρησαν στα χρόνια του αυτοκράτορα Δεκίου (249-251 μ.Χ.). Ο Πέτρος ήταν από τη Λάμψακο, και όταν τον έφεραν μπροστά στον άρχοντα να θυσιάσει στην Αφροδίτη, αυτός ομολόγησε με παρρησία το Χριστό. Τότε, συνέτριψαν όλο το σώμα του με αλυσίδες και ξύλα, και έτσι παρέδωσε το πνεύμα του στο Θεό.

Ο Παύλος και ο Ανδρέας ήταν από τη Μεσοποταμία, στρατιώτες του Δεκίου. Όταν πήγαν στην Αθήνα, έγιναν στρατιώτες Χριστού, και μαζί με το Διονύσιο και τη Χριστίνα, όλοι μαζί λιθοβολήθηκαν.

Οι δε Ηράκλειος, Παυλΐνος και Βενέδημος, ήταν από την Αθήνα. Εκεί, έδιναν σκληρό αγώνα κατά της πλάνης των ειδώλων και των φιλοσόφων που πολεμούσαν τη χριστιανική θρησκεία. Αφού, λοιπόν, τους έπιασαν και τους βασάνισαν, τελικά τους αποκεφάλισαν.

Στους εορτάζοντες και στις εορτάζουσες, χρόνια πολλά και ευάρεστα στο Θεό !!!

Απολυτίκιο:
Ήχος δ'. Ο υψωθείς εν τω Σταυρώ.
Των αθλοφόρων τον οκτάριθμον δήμον, μαρτυρικοίς εγκωμιάσωμεν ύμνοις, Παυλίνον Διονύσιον και Πέτρον ομού, Ανδρέαν και Βενέδιμον, τον θεόφρονα Παύλον, Ηράκλειον τον ένδοξον, και Χριστίναν την θείαν ούτοι και γαρ πρεσβεύουσιν αεί, υπέρ του κόσμου. Χριστώ τω θεώ ημών.



Με πληρ. από τον Ορθόδοξο Συναξαριστή 

ΜΑΡΤΥΡΩΝ ΠΕΤΡΟΥ, ΔΙΟΝΥΣΙΟΥ, ΑΝΔΡΕΟΥ, ΠΑΥΛΟΥ, ΧΡΙΣΤΙΝΗΣ, ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ, ΠΑΥΛΙΝΟΥ ΚΑΙ ΒΕΝΕΔΙΜΟΥ

Τῌ ΙΗ' ΤΟΥ ΑΥΤΟΥ ΜΗΝΟΣ
ΜΑΪΟΥ

Μνήμη τῶν Ἁγίων Μαρτύρων Πέτρου, Διονυσίου, Ἀνδρέου, Παύλου, Χριστίνης,

 Ἡρακλείου, Παυλίνου καὶ Βενεδίμου.
Τῇ ΙΗ' τοῦ αὐτοῦ μηνός, Μνήμη τῶν Ἁγίων Μαρτύρων, Πέτρου, Διονυσίου,
 Χριστίνης παρθένου, Ἀνδρέου, Παύλου, Βενεδίμου, Παυλίνου καὶ Ἡρακλείου.

Σεπτοὶ Ἀθληταί, ὑπὲρ σεπτῆς Τριάδος,
Ὑπὲρ τὸ ζῆν εἵλοντο θανεῖν ἐμφρόνως.
Ὀγδοάς, Ἀθλοφόρων ἐκ γαίης εἰς πόλιν ἤρθη.

Τῇ αὐτῇ ἡμέρᾳ, Μνήμη τῶν Ἁγίων ἑπτὰ Μαρτύρων γυναικῶν, 

τῶν ἐν Ἀγκύρᾳ τῆς Γαλατίας, Τεκούσης, Ἀλεξανδρίας, Κλαυδίας, Φαεινῆς, 
Εὐφρασίας, Ματρώνης, Ἰουλίας καὶ Θεοδότου Μάρτυρος.

Ταῖς αὐτῶν ἁγίαις πρεσβείαις, ὁ Θεός, ἐλέησον ἡμᾶς. Ἀμήν.

Παρασκευή, Μαΐου 17, 2013

ΓΙΑΤΙ ΠΡΟΣΕΥΧΟΜΑΣΤΕ ΣΤΗΝ ΑΝΑΤΟΛΗ;


Ἅγιος Ἰωάννης ὁ Δαμασκηνός 
Α. Ἐπειδὴ ἔχουμε διπλὴ φύσι, προσφέρουμε διπλὴ προσκύνησι
Ὁ ἅγιος Ἰωάννης ὁ Δαμασκηνός (1) μᾶς διδάσκει, ὅτι δὲν προσκυνοῦμε πρὸς ἀνατολὰς ἁπλῶς καὶ ὡς ἔτυχε, ἀλλὰ ἐπειδὴ ἡ φύσις μας εἶναι σύνθετος, δηλαδὴ ὁρατὴ καὶ ἀόρατος, νοητὴ καὶ αἰσθητή, προσφέρουμε στὸν Δημιουργὸ διπλὴ καὶ τὴν προσκύνησι: ἡ ψυχὴ εἶναι στραμμένη νοερὰ πρὸς τὸν Θεὸ καὶ ταυτόχρονα τὸ σῶμα προσκυνεῖ πρὸς ἀνατολάς.
Αὐτὸς ὁ διπλὸς τρόπος, νοητὸς καὶ αἰσθητός, τῆς ἀναφορᾶς μας πρὸς τὸν Κύριο φαίνεται καὶ σὲ ἄλλες περιπτώσεις: ψάλλουμε μὲ τὸν νοῦ μας, ἀλλὰ ταυτόχρονα καὶ μὲ τὰ σωματικὰ χείλη μας• βαπτιζόμεθα καὶ στὸ ὕδωρ καὶ στὸ Ἅγιο Πνεῦμα, δηλαδὴ ἐνούμεθα μὲ τὸν Κύριό μας μὲ δύο τρόπους: .....


μετέχοντες στὰ Ἱερὰ Μυστήρια καὶ στὴν Χάρι τοῦ Ἁγίου Πνεύματος.
Β. Ὁ Χριστὸς μας ὀνομάζεται «Ἀνατολὴ»
Ὁ Κύριός μας καὶ Θεὸς μας εἶναι τὸ νοητὸ Φῶς: «ὁ Θεὸς φῶς ἐστιν» (2)• ἐπίσης εἶναι ὁ «ἥλιος τῆς δικαιοσύνης» (3)• εἶναι τὸ «φῶς τοῦ κόσμου» (4), τὸ «μέγα φῶς» (5) καὶ ἡ «Ἀνατολὴ» (6), ἡ ὁποία «ἐπεσκέψατο ἡμᾶς ἐξ ὕψους» (6) καὶ μὲ τὴν Χάρι καὶ τὴν Ἀλήθειά Του ἐφώτισε τοὺς ἀνθρώπους, ποὺ ἦσαν καθήμενοι «ἐν σκότει» ἀγνωσίας, «ἐν χώρᾳ καὶ σκιᾷ θανάτου» (5) τῆς ἁμαρτίας.
Ἀκριβῶς γιὰ τὸν λόγο αὐτὸν πρέπει νὰ ἀφιερώνουμε στὸν Χριστό μας τὴν ἀνατολὴ γιὰ τὴν προσκύνησι, διότι τὸ κάθε τί ὡραῖο πρέπει νὰ τὸ ἀποδίδουμε στὸν Θεό, ἀπὸ τὸν Ὁποῖο προέρχεται κάθε ἀγαθό.
Καὶ ὁ θεῖος Δαβὶδ λέγει: «Αἱ Βασιλεῖαι τῆς γῆς, ἄσατε τῷ Θεῷ, ψάλατε τῷ Κυρίῳ τῷ ἐπιβεβηκότι ἐπὶ τὸν οὐρανὸν τοῦ οὐρανοῦ κατὰ ἀνατολάς» (7), διότι ὁ Κύριος ἄρχισε τὰ ἔργα Του ἀπὸ δυσμῶν ἡλίου καὶ τελειώνει αὐτὰ «κατὰ ἀνατολάς», στὴν πηγὴν τοῦ φωτός• ἐπίσης ἡ Ἁγία Γραφὴ λέγει: «ἐφύτευσεν ὁ Θεὸς παράδεισον ἐν Ἐδὲμ κατὰ ἀνατολάς, ἔνθα τὸν ἄνθρωπον, ὅν ἐπλασεν, ἔθετο» (8) καὶ ὅταν ὁ ἄνθρωπος παρέβη τὴν ἐντολή, ἐξωρίσθη «ἀπέναντι τοῦ παραδείσου τῆς τρυφῆς» (9), δηλαδὴ στὰ δυτικά.
Γ. Ἀναζητοῦμε τὴν ἀρχαία Πατρίδα μας πρὸς ἀνατολάς
Προσκυνοῦμε λοιπὸν τὸν Θεό, ἀναζητώντας τὴν ἀρχαία Πατρίδα μας καὶ ἀτενίζοντας πρὸς Αὐτήν• αὐτὸ μᾶς ὑπενθυμίζει καὶ ἡ Σκηνὴ τοῦ Μαρτυρίου στὴν Παλαιὰ Διαθήκη ποὺ εἶχε στραμμένο τὸ «Καταπέτασμα» (10) καὶ τὸ «Ἰλαστήριον» (11) πρὸς τὴν ἀνατολή. Καὶ ἡ φυλὴ τοῦ Ἰούδα, ἐπειδὴ ἦταν τιμιωτέρα, ἦταν παρατεταγμένη «κατὰ ἀνατολάς» (12). Καὶ στὸν περιώνυμο Ναὸ τοῦ Σολομῶντος ἡ πύλη τοῦ Κυρίου εὑρίσκετο κατὰ ἀνατολάς (13).
Ἀλλ’ ὅμως καὶ ὁ Κύριός μας, ὅταν ἦταν ἐπὶ τοῦ Σταυροῦ, ἔβλεπε πρὸς τὰ δυτικά, καὶ ἔτσι ἐμεῖς ὅταν προσκυνοῦμε Αὐτόν, ἀτενίζουμε πρὸς Αὐτόν, δηλαδὴ στραμμένοι πρὸς τὰ ἀνατολικά. Καὶ ὅταν κατὰ τὴν Ἀνάληψί Του ἐφέρετο ἐπάνω πρὸς ἀνατολάς, καὶ ἔτσι προσεκύνησαν Αὐτὸν οἱ Ἀποστολοι (14)• καὶ μὲ τὸν ἴδιο τρόπο θὰ ἔλθη, ὅπως εἶδαν Αὐτὸν νὰ κατευθύνεται στὸν Οὐρανὸ (15), ὅπως εἶπε ὁ Ἴδιος ὁ Κύριος: «ὥσπερ ἡ ἀστραπὴ ἐξέρχεται ἀπὸ ἀνατολῶν καὶ φαίνεται ἕως δυσμῶν, οὕτως ἔσται καὶ ἡ παρουσία τοῦ Υἱοῦ τοῦ ἀνθρώπου» (16).
Προσμένοντες λοιπὸν κατὰ τὴν Δευτέρα Παρουσία τὸν Σωτήρα μας, «ἐπὶ ἀνατολὰς προσκυνοῦμεν».
Δ. Ἄγραφος Παράδοσις
Αὐτὴ ἡ Παράδοσις εἶναι ἄγραφος καὶ προέρχεται ἀπὸ τοὺς Ἁγίους Ἀποστόλους, διότι «πολλὰ ἀγράφως ἡμῖν παρέδωκαν».
Βάσει ἄλλωστε αὐτῆς τῆς ἀγράφου Παραδόσεως, οἱ Ναοὶ τῶν Ὀρθοδόξων ἔχουν τὸ Ἱερὸ Βῆμα πρὸς ἀνατολὰς οὕτως, ὥστε τόσον ὁ Ἱερεὺς ὅσο καὶ οἱ πιστοὶ προσευχόμενοι νὰ εἶναι στραμμένοι ἀνατολικά, εἰκονίζοντες τὸν νέο Λαὸ τοῦ Θεοῦ, ὁ ὁποῖος ἐξερχόμενος ἀπὸ τὴν Αἴγυπτο τῶν παθῶν καὶ τὸ κοσμικὸ σκότος, πορεύεται πρὸς τὴν κατὰ ἀνατολὰς Γῆν τῆς Ἐπαγγελίας, τὴν ἐπουράνια Πατρίδα, ἐνῶ προπορεύεται, ὡς ὁδηγός, ὁ νέος Μωυσῆς, ὁ Ἱερεὺς-Ποιμὴν δεόμενος ἐνώπιόν τοῦ Θυσιαστηρίου, τοῦ νοητοῦ αὐτοῦ Θρόνου τῆς Θείας Μεγαλωσύνης.
Γιὰ τὸν ἴδιο ἀκριβῶς λόγο ἐπικρατεῖ ἡ καλὴ καὶ ὡραία καὶ συμβολικὴ συνήθεια νὰ τοποθετοῦμε τοὺς νεκροὺς καὶ κατὰ τὶς ἐπικήδειες Ἀκολουθίες στὸν Ἱερὸ Ναό, ἀλλὰ καὶ στὰ μνήματα οὕτως, ὥστε νὰ εἶναι στραμμένοι πρὸς ἀνατολάς.
Ἀλλὰ καὶ οἱ εὐλαβεῖς Ὀρθόδοξοι, τουλάχιστον ἔτσι ἔκαμαν οἱ παλαιότεροι, φροντίζουν, ὅταν κατακλίνωνται γιὰ νὰ κοιμηθοῦν, νὰ βλέπουν πρὸς ἀνατολάς: ἀναπολοῦντες τὸν «Παράδεισον ἐν Ἐδὲμ κατὰ ἀνατολάς» (8) καὶ προσευχόμενοι, παραδίδονται μὲ ἐμπιστοσύνη στὴν Θεία Πρόνοια καὶ τὴν ἀνάπαυσι τοῦ ὕπνου.
1. Ἰ. Δαμασκηνοῦ, PG τ. 94, σέλ. 1133Β-1136Β/Ε.Α.Ο.Π., L. IV, Κεφάλ. ΙΒ΄.
2. Α΄ Ἰωάν. α΄ 5.
3. Μαλαχ. δ΄ 2.
4. Ἰωάν. η΄ 12.
5. Ἠσ. θ΄ 2• Ματθ. δ΄ 16.
6. Ἱερεμ. κγ΄ 5• Ζαχαρ. γ΄ 8• Λουκ. α΄ 78.
7. Ψαλμ. ξζ΄ 33-34.
8. Πρβλ. Γένεσ. β΄ 8.
9. Γένεσ. γ΄ 24.
10. Ἔξοδ. λζ΄ 5.
11. Λευϊτ. ιστ΄ 14.
12. Ἀριθμ. β΄ 3.
13. Ἰεζεκ. μδ΄ 1 ἑ.
14. Λουκ. κδ΄ 52.
15. Πράξ. α΄ 11.
16. Ματθ. κδ΄ 27.

πηγή

ΤΟ ΛΑΘΟΣ, Η ΚΡΙΣΗ ΚΑΙ Η ΑΛΛΑΓΗ!

15Του Ιερομόναχου Χρυσόστομου Κουτλουμουσιανού
“Στην Πάτρα υπάρχει Σύλλογος φίλων της Ιεράς μονής Κουτλουμουσίου Αγίου Όρους.

Ο Σύλλογος μας στην προσπάθειά του να φέρει και να μεταδώσει τον Αγιορείτικο μοναχικό λόγο σε μας τους λαϊκούς,παρακάλεσε τον Ηγούμενο, αλλά και Μοναχούς της Ιεράς Μονής να συγγράφουν,κατά την κρίση τους, άρθρα, τα οποία ο Σύλλογός μας θα αναλαμβάνει να δημοσιεύει στον έντυπο και ηλεκτρονικό τύπο της Πάτρας και του Αιγίου.

Έχουμε την τιμή και την χαρά να δημοσιοποιούμε το πρώτο άρθρο το οποίο έχει γράψει ο Ιερομόναχος Χρυσόστος Κουτλουμουσιανός.

Ελπίζουμε ότι ο Σύλλογος μας ,με την πρωτοβουλία του αυτή προσφέρει κάτι,έστω, στις πνευματικές ανάγκες των συμπολιτών μας.”

Στο διάσημο ποίημά του Άρνηση ο Γιώργος Σεφέρης αναφέρει: «Με τί καρδιά και τί πνοή / τί πόθους και τί πάθος / πήραμε τη ζωή μας». Ακολουθεί μια άνω τελεία, που ακολουθείται από τη λέξη «λάθος» και τον παρακάτω στίχο, «κι αλλάξαμε ζωή». Με τη στίξη αυτή δηλώνεται ότι ενώ ξεκινάμε με όλες τις ευνοϊκές προδιαγραφές, αίφνης κάποιο λάθος έρχεται να ανακόψει την πορεία μας. Οφείλεται τούτο το λάθος σε εξωγενείς παράγοντες; Βρίσκεται έξω από μας και μας καθορίζει; Ο ποιητής σκοπίμως μας αφήνει μετέωρους, σπάζοντας τις βεβαιότητές μας.

Το λάθος, όμως, είναι ακριβώς αυτό: να νομίζουμε πως, επειδή δώσαμε καρδιά, πνοή, πόθους, πάθος , γι’ αυτό και μόνο θα πάνε όλα κατ’ ευχήν. Έρχεται λοιπόν κάποιος αστάθμητος παράγοντας. Μια κρίση, που επισημαίνει όχι απλώς μια εξωγενή παρεμβολή, αλλά κάποιο στοιχείο δυσλειτουργίας εσωτερικής, κάποιο λάθος σε επίπεδο …κρίσης. Με την κριτική λειτουργία θέτουμε τις προτεραιότητες της ζωής μας, θέτουμε στόχους και τακτικές, ελέγχουμε τα κίνητρά μας. Με την κρίση είτε ακολουθούμε τη φυσική οδό είτε κάποιους δρόμους αντίθετους με τις προδιαγραφές μας, που προκαλούν βλάβη και φθορά, κάποτε και απελπισία. Εδώ είναι το κομβικό σημείο. Η απελπισία συνωθεί ή στην αλλαγή της ζωής –τη μετάνοια- ή στην απόρριψη της ζωής, του κόσμου, των πάντων.

Ο αμερικανός συνάδελφος του Σεφέρη Robert Frost, φιλοσοφώντας πάνω στις δύο θεωρίες καταστροφής του κόσμου –το παρανάλωμα από φωτιά ή τον παγετό- ομολογεί πως η γεύση του πάθους τον κάνει να κλίνει προς την πρώτη άποψη, την εκπύρωση, ωστόσο, αν ο κόσμος ήταν να καταστραφεί διπλά, γνωρίζει αρκετά την αποτελεσματικότητα του μίσους, ώστε να δεχθεί ότι και ο παγετός είναι επαρκής να αφανίσει τον κόσμο. Το πυρ του αφανισμού είναι τα ανθρώπινα πάθη, και ο παγετός το μίσος. Μετατοπίζει έτσι ο ποιητής τις αιτίες της ολικής καταστροφής σε ενδογενείς παράγοντες, σε κάποια δύναμη που ενεργεί εντός του ανθρώπου πριν επεκταθεί στο κοινωνικό ή φυσικό περιβάλλον.

Οι μορφές του κακού έχουν ένα κοινό παρανομαστή: την ιδιοτέλεια. Το «κοιτάζω τη δουλίτσα μου, το συμφέρον μου, τα λεφτουδάκια μου». Και η ιδιοτέλεια τρέφεται από το φόβο του θανάτου. Και ο φόβος του θανάτου μεγεθύνεται από την απουσία της ζωτικής σχέσης με τον Θεό. Έξω από τη σχέση αυτή ο άνθρωπος γαντζώνεται από την καθημερινή αμεσότητα, την κατοχή υλικών πραγμάτων, την επιβεβαίωση μέσα από την άσκηση όποιας μορφής βίας και εξουσίας, βάρβαρης ή εκλεπτυσμένης, δεν έχει σημασία. Η άντληση της ζωής από τον εαυτό μας δεν μπορεί παρά να μας οδηγήσει σε υπαρξιακό άγχος και πανικό, αφού αυτή η ζωή είναι τόσο περιορισμένη και εύθραυστη. Κι όσο μεγαλώνει αυτός ο πανικός, τόσο αυξάνει η άμυνα απέναντι σε ό,τι και όποιον μας πλησιάζει. Το αποτέλεσμα είναι ρήξη, βραχυκύκλωμα, σκότωση, μια πραγματική κρίση λειτουργίας της προσωπικής ύπαρξης.

Ας μη συκοφαντούμε τη φύση. Οι μεγάλοι Πατέρες της Εκκλησίας επέμεναν ότι το φυσικό δεν είναι ούτε κακό ούτε αναγκασμένο. Οι αδικίες, ο φθόνος, η απληστία, δεν ανήκουν στη στόφα της φύσης, είναι μίγμα της προαίρεσης. Το κακό είναι προσωπικό. Γεννιέται και πεθαίνει στο ανθρώπινο πρόσωπο ως παράσιτο.

Βεβαίως το κακό παίρνει κοινωνικές μορφές που εισβάλλουν στη ζωή μας. Σήμερα μάλιστα το κακό μεταλλάσσεται συνεχώς, υποδύεται τα πιο αγαθά προσωπεία. Μπορεί να είναι η ίδια η κυβέρνηση, ο διεθνής οργανισμός, ένας ευαίσθητος σωτήρας. Βλέπετε, τα πιο κραυγαλέα ψέματα εκτοξεύονται από τους ίδιους τους ψηφισμένους ταγούς, και οι χειρότεροι φασισμοί χτίζονται πάνω στην επίφαση της κοινωνικής μέριμνας. Αυτό το κακό έρχεται να επηρεάσει τη ζωή μας. Πόσο μπορεί να την επηρεάσει; Ο ιερομάρτυρας Κοσμάς ο Αιτωλός σε εποχές δεινές και μαύρες φώναζε: «όλα να σας τα πάρουν, τον Χριστό και την ψυχή σας δεν μπορούν να τα πειράξουν». Βεβαίως, ο Χριστός δεν δίνει συνταγές ανθόσπαρτου βίου. Δίνει σταυρό και ανάσταση. Είναι ο ίδιος το μέγα πάθος και ο μέγας πόθος, μέσα στον οποίο θεραπεύεται το μέγα τραύμα, ο άνθρωπος.

Συνέβη κάποιο λάθος. Όσο κι αν ο πόθος και το πάθος κινητοποιεί τα όνειρά μας, το αντικείμενό τους μπορεί να είναι κάποιο είδωλο που αιφνίδια κονιορτοποιείται. Το είδωλο του επαγγελματικά επιτυχημένου, του κοινωνικά αναγνωρισμένου, του καριερίστα, του πλούσιου, του τεχνοκράτη, το είδωλο ενός Θεού-εαυτού. Η προτεραιότητά μας, ή αν θέλετε, το όνειρό μας, ήταν (και είναι;) μια θεσούλα στις βασιλείες του κόσμου τούτου. Θυμηθείτε τί είπε ο σατανάς στον Χριστό στην έρημο: «Θα σου δώσω τις βασιλείες του κόσμου τούτου, αν πέσεις και με προσκυνήσεις». Και ο Ιησούς απάντησε: «τον Κύριό σου θα προσκυνήσεις και θα λατρέψεις». Δεν συνεχίζεται ο ίδιος πειρασμός στην ιστορία; Άραγε μιμηθήκαμε τον Χριστό; Το λάθος, όταν συνειδητοποιείται, μας χτυπά την καμπάνα. Θα αλλάξουμε ζωή ή θα βυθιστούμε περισσότερο στον φοβικό εγωκεντρισμό μας; Όσο κι αν οι Κυβερνήσεις αδιάντροπα ξεπουλάνε τις χώρες τους, ας μη ξεπουλήσουμε εμείς την ατομική και συλλογική ψυχή μας. Στο κάτω-κάτω αυτή είναι η Ελλάδα. 

Ναυπάκτου Ιερόθεος: Όλη η αλήθεια για τον δωρητή Ι. Ξύκη – Θα προσφύγω στη Δικαιοσύνη


Ναυπάκτου Ιερόθεος: Όλη η αλήθεια για τον δωρητή Ι. Ξύκη – Θα προσφύγω στη Δικαιοσύνη Ο Μητροπολίτης για πρώτη φορά λαμβάνει δημόσια θέση στο ζήτημα που έχει προκύψει



Ο Μητροπολίτης για πρώτη φορά λαμβάνει δημόσια θέση στο ζήτημα που έχει προκύψει


Ο Μητροπολίτης Ναυπάκτου και Αγίου Βλασίου Ιερόθεος, με δήλωσή του, παίρνει θέση στο θέμα που έχει προκύψει σχετικά με το Ίδρυμα Γ. Καπορδέλλη - Ι. Ξύκη. Ο κ. Ιερόθεος στη μακροσκελή ανακοίνωσή του αναφέρει όλο το ιστορικό της υπόθεσης και δηλώνει πως πλέον θα κινηθεί νομικά για την όλη υπόθεση.
Η δήλωση του Μητροπολίτη Ναυπάκτου έχει ως εξής:
«Κατά την Μ. Εβδομάδα που η προσοχή και το ενδιαφέρον επικεντρωνόταν στα πνευματικά γεγονότα τα οποία εορτάζαμε, δημοσιεύθηκαν διάφορα κείμενα από τον Ν. Αντωνιάδη, επί χρόνια δικηγόρο της πρ. Μονής Μεταμορφώσεως και μελών της, ως δικηγόρο πλέον και του Ιωάννη Ξύκη, χωρίς να έχουμε τότε επίσημη ενημέρωση ότι ήταν εξουσιοδοτημένος από τον Ι. Ξύκη, και άλλα κείμενα από οπαδούς της πρ. Ι.Μονής Μεταμορφώσεως, σχετικά με το Ίδρυμα Γ. Καπορδέλλη - Ι. Ξύκη.
Μετά την Κυριακή του Θωμά, το Γραφείο Τύπου της Ι. Μητροπόλεως εξέδωσε Δελτίον Τύπου με το οποίο καλεί τους Μοναχούς της πρ. Μονής Μεταμορφώσεως και τους οπαδούς της να δημοσιοποιήσουν συγκεκριμένα στοιχεία που αφορούν την πρ. Ι. Μονή, προτού ασχοληθούν με άλλα ζητήματα. Ακόμη περιμένουμε αυτήν την δημοσιοποίηση για να μάθη ο λαός τί γίνεται τέλος πάντων με την πρώην Ι. Μονή Μεταμορφώσεως.
Γιατί όταν αποφασίζη κανείς να γίνη τιμητής άλλων, θα πρέπει να έχη «καθαρή την φωλιά του».
Ειδικώς όμως στην περίπτωση αυτή που αφορά τα όσα εγράφησαν για το Ίδρυμα Καπορδέλλη-Ξύκη θέλω να κάνω μια σύντομη ενημέρωση. Τα περισσότερα θα γραφούν και θα λεχθούν στις Δικαστικές αίθουσες στις οποίες οδηγούν εκείνοι το θέμα.
Ως Μητροπολίτης αυτής της Ι. Μητροπόλεως από την αρχή έδειξα ιδιαί­τερο ενδιαφέρον για τα Ιδρύματα της πόλεως –από τα οποία μερικά λειτουρ­γούσαν πλημμελώς και τα περισσότερα δεν εξεπλήρωναν τους σκοπούς των δωρητών– προς όφελος της περιοχής και των κατοίκων της.
Ανέλαβα εργώδη προσπάθεια για την καλή λειτουργία τους, μέσα στα πλαίσια των γνώσεων που διαθέτουμε με τα Μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου του Ιδρύματος και τον δικηγόρο του κ. Ζήσιμο Ταρκαζίκη, σε μόνιμη συνεργασία με την Διεύθυνση Εθνικών Κληροδοτημάτων της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδος, η οποία πάντοτε εκτιμούσε την προσφορά μας και θεωρούσε τα Κληροδοτήματα της περιφερείας μας ως πρότυπο λειτουργίας.
Κατ' έτος, τον μήνα Δεκέμβριο, με την ευκαιρία της επιδόσεως των υποτροφιών στους επιλεγέντας μαθητές και φοιτητές, καθιέρωσα από τα πρώτα χρόνια της ελεύσεώς μου στην Ναύπακτο δημόσιο απολογισμό.
Ενημέρωνα, και θα συνεχίσω να ενημερώνω τον λαό της Ναυπάκτου για τα Ιδρύματα, και ζητούσα να κατατίθενται οι ερωτήσεις και ενδεχόμενες αμφισβητήσεις για να απαντηθούν. Πάντοτε γινόταν δημόσιος διάλογος για τα θέματα αυτά και δημοσιεύονταν οι απολογισμοί τους στον τοπικό Τύπο.
Πρέπει να σημειωθή ότι όλα τα Ιδρύματα και Κληροδοτήματα στα οποία προεδρεύω με απόφαση των Δωρητών, διευθύνονται από ευυπόληπτα μέλη της κοινωνίας μας, που κατέχουν και θεσμικές θέσεις, όπως οι εκάστοτε: Δήμαρχος της πόλεως, Διευθυντής του Λυκείου, Διευθυντής της Εθνικής Τραπέζης, Πρόεδρος της Ομοσπονδίας Επαγγελματοβιοτεχνών, Πρόεδρος του Εμπορικού Συλλόγου, αρχαιότερος Δικηγόρος της πόλεως, και άλλα μέλη τα οποία προβλέπονται κατά περίπτωση από τις διαθήκες των δωρητών.
Οι αποφάσεις των Ιδρυμάτων λαμβάνονται από κοινού και φυσικά όλα τα μέλη αναγνωρίζουν την προσφορά μου στον τομέα αυτό, καθώς επίσης και τον τρόπο με τον οποίο χειρίζομαι τα θέματα.
Κάποια στιγμή γνώρισα τον κ. Ξύκη, ο οποίος προσφέρθηκε να δώση ένα μεγάλο ποσό για να γίνη κάποιο έργο στην Ι. Μητρόπολη.
Επειδή θεωρούσα ότι ήταν επιτακτική ανάγκη να ανεγερθή Γηροκομείο του Ιδρύματος Γ. Καπορδέλλη, γι' αυτό ευγενώς τον προέτρεψα να βοηθήση, αν επιθυμούσε, αυτό το έργο.
Πρόκειται για Ίδρυμα το οποίο είναι ανεξάρτητο από την Ι. Μητρόπολη και λειτουργεί με Καταστατικό, και οι αποφάσεις του Δ.Σ. εγκρίνονται από την Διεύθυνση Εθνικών Κληροδοτημάτων Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδος.
Νά σημειωθή ότι το Ίδρυμα Γ. Καπορδέλλη συστήθηκε με Προεδρικό Διάταγμα το έτος 1940 και πρώτη φορά που ουσιαστικά λειτούργησε ήταν μετά την ενθρόνισή μου, δηλαδή το 1995. Στην πρώτη συνεδρίασή του μου προσκόμισαν τοπογραφικό διάγραμμα το οποίο είχε γίνει λίγους μήνες πριν την ενθρόνισή μου από μηχανικό της πόλεώς μας με απόφαση του τότε Δημοτικού Συμβουλίου και περιλάμβανε τα είκοσι οκτώ (28) στρέμματα.
Έτσι, με την βασική προσφορά του αειμνήστου Γεωργίου Καπορδέλλη που δώ­ρισε το οικόπεδο, μεγάλης αξίας σήμερα, με την δωρεά του κ. Ιωάννου Ξύκη και την προσφορά του αειμνήστου Δημητρίου Γαλάνη, που είναι μεγαλύτερη από του κ. Ξύκη, ανοικοδομήθηκε ένα κτήριο το οποίο βρίσκεται στο τελικό στάδιο, όπως μπορούν οι Ναυπάκτιοι να διαπιστώσουν επί τόπου και όπως δεί­χνουν οι φωτογραφίες. Άν δεν υπήρχαν διάφοροι «καλοθελητές», το κτήριο θα είχε τελειώσει, θα εργάζονταν σε αυτό πάνω από τριάντα (30) άτομα και θα στέ­γαζε εξήντα (60) γέροντες και γερόντισσες που θα εύρισκαν γαλήνη και απαντοχή.
Εκτιμούσα τον κ. Ξύκη, όπως το έκαναν οι μακαριστοί Αντώνιος Πούλος δικηγόρος και Γεώργιος Κολοβός αρχιτέκτων-μηχανικός και πρ. δήμαρχος Αντιρρίου, τους οποίους και εκείνος εκτιμούσε.
Τόν ενημερώναμε προφορικώς και γραπτώς και οι τρεις μας, δηλαδή ο Μητροπολίτης, ο Αντώνιος Πούλος και Γεώργιος Κολοβός, και είχαμε την πλήρη εμπιστοσύνη του. Άλλωστε ο ίδιος το έχει δηλώσει γραπτώς. Λυπάμαι που θέτει τώρα τέτοιο ζήτημα, όταν οι δύο δεν βρίσκονται στην ζωή για να δώσουν την μαρτυρία τους, αλλά υπάρχουν τα ανάλογα τεκμήρια.
Υπήρξαν μερικές περιπτώσεις, ιδίως μετά το 2006, που ο κ. Ι. Ξύκης έθεσε δημοσίως διάφορα ερωτήματα, χωρίς να αμφισβητήση την εμπιστοσύνη του προς τα πρόσωπά μας, και του απαντήσαμε σχετικώς με αποφάσεις του Δ.Σ.
Το σημαντικό είναι ότι στο αρχείο του Ιδρύματος υπάρχουν επιστολές προσωπικές μου, αλλά και αποφάσεις του Ιδρύματος, με τις οποίες τον παρακαλούσαμε να έλθη προσωπικά ή να αποστείλη εξουσιοδοτημένο δικηγόρο να παραστή στις συνεδρίες του Δ.Σ., να διατυπώση τις απόψεις του και να ερευνήση το όλο θέμα της προσφοράς του, πράγμα το οποίο δεν έπραξε.
Διάφορα πρόσωπα, χωρίς να θέλω προς το παρόν να καθορίσω την σκοπιμότητά τους, διακινούσαν κατά καιρούς πληροφορίες περί δήθεν μη καλής διαχείρισης της προσφοράς του κ. Ξύκη και ο ίδιος φαίνεται ότι δέχθηκε διάφορες απόψεις, χωρίς να επικοινωνήση μαζί μου, παρά την προφορική και γραπτή πρόσκλησή μου προς συνάντηση, με αποτέλεσμα να μη τηρήση την υπόσχεσή του για ολοκλήρωση του Γηροκομείου.
Μερικές φορές σκέφθηκα να ακολουθήσω την δικαστική οδό για τις συκοφαντίες οι οποίες εκτοξεύονταν, ιδίως μάλιστα την 30-1-2013 κατά την ημέρα των Τριών Ιεραρχών, όπου μιλούσα στην αίθουσα της Ι. Μητροπόλεως και μερικοί οπαδοί της πρ. Μονής Μεταμορφώσεως απ' έξω εξετόξευαν κατά χουλιγκανικό τρόπο συκοφαντικά συνθήματα εναντίον μου, και οι οποίοι προφανώς πράττουν αυτά όχι από άγνοια, αλλά με πλήρη γνώση των συνεπειών του νόμου, στον οποίον δεν θα αργήσουν να δώσουν λόγο.
Δεν το έκανα όμως, γιατί σεβόμουν τόσο τον δωρητή κ Ι. Ξύκη όσο και την ηλικία του.
Τώρα, όμως, που ο ίδιος ο κ. Ξύκης, δυστυχώς, υπέβαλε μηνυτήρια αναφορά, είμαι υποχρεωμένος να ασχοληθώ με το θέμα και να παρουσιάσω την όλη αλήθεια.
Ήδη ανέθεσα σε δικηγόρο να προβή στις δέουσες ενέργειες, γιατί όλα έχουν τα όριά τους.
Έχω την συνείδησή μου ήσυχη ότι έκανα το καθήκον μου. Αλάθητος δεν είμαι –αυτό το διεκδικεί ο Πάπας και μερικοί άλλοι «πάπες»– αλλά φοβάμαι τον Θεό, σέβομαι τους κανόνες της Εκκλησίας, τηρώ τους νόμους της Πολιτείας και δεν υπάρχει πουθενά καμμία κατάχρηση από μέρους μου και από τα κατά καιρούς μέλη του Δ.Σ. του Ιδρύματος. Δεν χάθηκε ούτε ένα ευρώ.
Η Δικαιοσύνη θα διερευνήση την όλη υπόθεση.
Θεωρώ ότι ο κ. Ξύκης φέρει ακεραία την ευθύνη, που επέτρεψε να γίνη αυτή η επίθεση εναντίον μου και εναντίον των κατά καιρούς Μελών του Ιδρύματος, χωρίς να ανταποκριθή στις εκκλήσεις μας για προσωπική συζήτηση και συναντησή του με το Δ.Σ. του Ιδρύματος. Δεν σεβάσθηκε και την δική μας προσφορά.
Μετά λόγου γνώσεως υποστηρίζω ότι ευεργέτης αναδεικνύ­εται όχι μόνον όποιος έχει χρήματα και τα διαθέτει για διάφορους λόγους, αλλά κυρίως εκείνος που σέβεται τα πρόσωπα και τους θεσμούς, όταν μάλιστα αυτοί ενεργούν μέσα από τις διαδικασίες που προβλέπονται από τον Νόμο.
Επαναλαμβάνω και πάλι: Οι Μοναχοί της πρώην Ι. Μονής Μεταμορ­φώ­σεως, ο δικηγόρος τους και οι φανατικοί οπαδοί τους θα πρέπει οπωσδήποτε να δημοσιεύσουν τις απαντήσεις και τα στοιχεία για τα οικονομικά θέματα που ετέθηκαν με το από 13-5-2013 Δελτίον Τύπου της Ι. Μητροπόλεως, αν σέβωνται την αλήθεια, αν ενδιαφέρωνται για την ενημέρωση του λαού και αν τιμούν τον εαυτό τους. Διαφορετικά θα είναι εκτεθειμένοι ενώπιον Θεού και ανθρώπων.

Μισθωτοὶ ποιμένες, μισθωμένοι ἄρχοντες.

  Μισθωτοὶ ποιμένες, μισθωμένοι ἄρχοντες. Γεώργιος Κ. Τζανάκης . Ἀκρωτήρι Χανίων Σχετικῶς μὲ τὸ θέμα τῶν αὐξήσεων τῶν μισθῶν τῶν ἀρχιερέων, ...