Ερωτήσεις προς τον Μακαριώτατο!

Γιατί ο Αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος δεν υποστήριξε στην Ιεραρχία τον Αρχιμ. Νεκτάριο Μουλατσιώτη, αφού ήταν πρόταση δική του και της απελθούσης Ιεράς Συνόδου;

Αληθεύει ότι έσωσε ο Αρχιμ. Νεκτάριος Μουλατσιώτης τον κρατικό μισθό των ιερομονάχων από το ΣΥΡΙΖΑ, το Κ.Κ.Ε. και την ΤΡΟΪΚΑ;

Πολλά λέγονται σε διάφορα εκκλησιαστικά πηγαδάκια για το τι συνέβηκε και τελικά και ο Αρχιμ. Νεκτάριος Μουλατσιώτης, έμεινε εκτός καταλόγου υποψηφίων για το αρχιερατικο αξίωμα.

Εμείς ακούσαμε διάφορες γνώμες από τα εκκλησιαστικά πηγαδάκια και προς στιγμή μετά τα όσα ακούσαμε, θα κάνουμε μόνο μερικές ερωτήσεις.

Ερώτηση 1η: Αληθεύει ότι ο Μακαριώτατος Ιερώνυμος, πρότεινε ξαφνικά στην Ιερά Σύνοδο του Φεβρουαρίου ή Μαρτίου την εγγραφή στον κατάλογο του Αρχιμ. Νεκταρίου Μουλατσιώτη, για την μεγάλη του προσφορά στην Εκκλησία και για το όλο έργο του;

Ερώτηση 2η: Αληθεύει ότι ο Μακαριώτατος ζήτησε πιο πριν την παραίτηση της προσφυγής του Αρχιμ. Νεκταρίου Μουλατσιώτη, από το Συμβούλιο Επικρατείας;

Ερώτηση 3η: Αληθεύει ότι η προσφυγή του Αρχιμ. Νεκταρίου είχε πολλές πιθανότητες δικαίωσης και η εκδίκασή της, θα δημιουργούσε τεράστια προβλήματα στην Εκκλησία;

Ερώτηση 4η: Αληθεύει ότι η προσφυγή του έφερνε στην δημοσιότητα τον νόμο του Κράτους, που λέγει ότι μόνο οι τακτικοί (έγγαμοι) εφημέριοι, δικαιούνται κρατικού μισθού, ενώ οι έκτακτοι (άγαμοι) εφημέριοι, δεν δικαιούνται ούτε ακόμη και σήμερα κρατικού μισθού; Κάτι που το ΠΑΣΟΚ και η ΝΔ καλύπτουν τόσα χρόνια;

Μήπως αποδείκνυε ο Αρχιμ. Νεκτάριος, ότι παράνομα πληρώνονται έως και σήμερα όλοι οι ιερομόναχοι από το κράτος; Αν δεν υπήρχε τέτοιος κίνδυνος γιατί ο Μακαριώτατος ζήτησε την παραίτηση της προσφυγής του, ώστε να μη δημιουργηθεί πρόβλημα οικονομικό στον άγαμο κλήρο;

Ερώτηση 5η: Αληθεύει ότι όλα τα ανωτέρω, τα ανέπτυξε εκτενώς ο Μακαριώτατος στην προηγούμενη Ιερά Σύνοδο και ζήτησε για την προσφορά αυτή και υπακοή του Αρχιμ. Νεκταρίου αλλά και του όλου έργου του, την εγγραφή του στον κατάλογο προς Αρχιερατεία;

Ερώτηση 6η: Αληθεύει ότι ο Αρχιμ. Νεκτάριος ουδεμία αντίρρηση έφερε στον Αρχιεπίσκοπο αλλά αντιθέτως παραιτήθηκε αμέσως της προσφυγής του χωρίς αντάλαγμα κάτι που εκτίμησε η Ιερά Σύνοδος και ο Μακαριώτατος;

Ερώτηση 7η: Ήλθε στα χέρια μας ο κατάλογος που η μικρή Ιερά Σύνοδος είχε εκδόσει και μοιράσει στην Ιεραρχία προς ψήφιση. Γιατί δεν υπήρξε ένας ακόμη αστερίσκος και στο όνομα του Αρχιμ. Νεκταρίου, αφού κι αυτός ήταν τελικά και μάλιστα με έγγραφη πρόταση της Ιεράς Συνόδου η εγγραφή του στον κατάλογο;

Διότι ως ψιθυρίζεται είναι βέβαιο ότι αν υπήρχε αστερίσκος και στο όνομα του Αρχιμ. Νεκταρίου Μουλατσιώτη, θα είχε εγγραφεί σήμερα στον κατάλογο ο εν λόγω κληρικός και ας έκαναν όσες αβάσιμες ενστάσεις ήθελαν οι αρχιερείς Τρίκκης Αλέξιος και Ηλείας Γερμανός.

Διότι είμαστε σίγουροι, μετά από επικοινωνίες που είχαμε με αρχιερείς, ότι οι Μητροπολίτες θα ρωτούσαν τον λόγο που ο Μακαριώτατος και η Ιερά Σύνοδος τον είχαν προτείνει τον Αρχιμ. Νεκτάριο για τον κατάλογο και το αποτέλεσμα θα ήταν εντελώς διαφορετικό.

Ερώτηση 8η: Οι ενστάσεις του Τρίκκης Αλεξίου και Γερμανού Ηλείας, είχαν ερευνηθεί από εκκλησιαστικό ανακριτή, ερευνήθηκαν επίσης από την επιτροπή Αρχιγραμματείας και ακόμη ερευνήθηκαν από την Ιερά Σύνοδο και κρίθηκαν παντελώς αβάσιμες, με αποτέλεσμα η μικρή Ιερά Σύνοδος να επιμένει στην πρότασή της για εγγραφή του ονόματος του Αρχιμ. Νεκταρίου Μουλατσιώτη στον κατάλογο των εκλογίμων, δι’ αυτό και έφτασε ο κατάλογος με το όνομά του στην Ιεραρχία. Τι συνέβη και ενώ είχε μοιραστεί ο κατάλογος που δημοσιεύσαμε ανωτέρω, μόλις σηκώθηκε και μίλησε ο Ηλείας και ο Τρίκκης ξαφνικά μοιράστηκε νέος κατάλογος χωρίς το όνομα του Αρχιμ. Νεκταρίου Μουλατσιώτη; Πως ετοιμάστηκε τόσο σύντομα ο νέος κατάλογος χωρίς το όνομά του και δόθηκε στους αρχιερείς; Μήπως είχαν δει όραμα οι γραμματείς για το τι θα συμβεί και τον είχαν από βραδύς έτοιμο;

Επαναλαμβάνουμε τι συνέβη τις δυο προηγούμενες μέρες και όχι μόνο δεν μπήκε ένας αστερίσκος στο έγγραφο του καταλόγου και για τον Αρχιμ. Νεκτάριο Μουλατσιώτη, αλλά και ο Μακαριώτατος αποσιώπησε την αλήθεια στους Αρχιερείς και δεν τόλμησε να αρθρώσει δυο λέξεις για να υποστηρίξει τουλάχιστον τη δική του στην ουσία πρόταση που ήταν ο Αρχιμ. Νεκτάριος Μουλατσιώτης;

Γιατί ο Μακαριώτατος άφησε τον Ηλείας Γερμανό και τον Τρίκκης Αλέξιο, να παρασύρουν την Ιεραρχία κατά του Αρχιμ. Νεκταρίου;

Ερώτηση 9η: Μήπως Μακαριώτατε, όσα ακούγονται στα εκκλησιαστικά πηγαδάκια αληθεύουν; Ότι δηλαδή ασκήθηκαν πιέσεις από τους ανωτέρω αρχιερείς επάνω σας ζητώντας σας να μη υποστηρίξετε την πρότασή σας μέσα στην Ιεραρχία; Διαφορετικά οι ανωτέρω αρχιερείς και οι φίλοι τους, αν υποστηρίζατε τον Μουλατσιώτη, θα ψήφιζαν για Αργολίδος τον Επίσκοπο Επιδαύρου Καλλίνικο και όχι τον εκλεκτό σας και όντως καλό κληρικό Αρχιμ. Νεκτάριο Αντωνόπουλο;

Μήπως όμως αδικήσατε δι’ αυτού του τρόπου, για άλλη μια φορά τον Αρχιμ. Νεκτάριο Μουλατσιώτη; Εσείς Μακαριώτατε ξέρετε τι σημαίνει αδικία! Γιατί αφήσατε να αδικηθεί και εκ μέρους σας ένας πανελληνίου φήμης, δραστήριος, έντιμος, ιεραποστολικός, αφιλοχρήματος και άξιος κληρικός;

Ερώτηση 10η: Μακαριώτατε, αληθεύει ή όχι ότι ο Αρχιμ. Νεκτάριος Μουλατσιώτης ουδέποτε ζήτησε την εγγραφή του στον κατάλογο των εκλογίμων ή την επισκοποίησή του; Διότι όπως είναι γνωστό στους εκκλησιαστικούς χώρους και το 2006 τον πρότεινε για εγγραφή στον κατάλογο των εκλογίμων προς αρχιερατεία, ο μακαριστός Μητροπολίτης τότε Κορίνθου κυρός Παντελεήμων δια του Φωκίδος, χωρίς ως λέγουν τα εκκλησιαστικά πηγαδάκια, ο ίδιος να το ζητήσει ποτέ, αλλά δυστυχώς και τότε η Διοίκηση της Εκκλησίας τον αδίκησε όπως και σήμερα, αλλά αυτή τη φορά αδικήθηκε με δική σας ευθύνη και υπογραφή Μακαριώτατε.

Θα συνεχίσουμε τις ερωτήσεις αφού συγκεντρώσουμε σχετικό υλικό.

Ο εκκλησιαστικός.

 πηγή